第三方app能表现扮装品是否有害 欧莱雅们不买账

（原问题：Apps Will Reveal What's Really in Your Makeup）

图示：Think Dirty应用措施

网易科技讯 10月22日动静，据海外媒体报道，今朝西欧市场上呈现了不少第三方应用措施，可以或许让斲丧者通过扫描扮装品产物标签来搜查个中是否含有过量的有害因素。但娇韵诗、雅诗兰黛等美容行业巨头对这些应用并不买账。

Think Dirty等应用措施可以或许让斲丧者扫描扮装品中的有毒因素，好比肯达尔·詹娜（Kendall Jenner）曾经代言过的花漾倾心晶彩唇膏唇膏(Drop Dead Red)。

天下名模、卡戴珊同父异母的妹妹肯达尔·詹娜以其所代言的雅诗兰黛花漾倾心晶彩唇膏为世人所知。

但詹娜的粉丝们留意到：按照康健和美容应用Think Dirty的说法，这种唇膏中的因素也许是有害的。Think Dirty可以或许扫描扮装品的因素标签，在1到10的品级中，给这款唇膏打了7分。据展望，唇膏中的祸首罪魁是聚乙烯，一种扮装品中常用的聚合物，会导致某些人过敏。但雅诗兰黛公司声称，聚乙烯不是已知简直定过敏原。

活着界各地的购物中内心，顾主们同心用心一意地想要弄清晰用在本身身上的到底是什么，因此正在通过扫描从唇膏到护肤霜在内的各类商品。加拿大的Think Dirty、美国的EWG Healthy Living以及法国的Yuka等数十种应用措施都在存眷扮装品中那些据称不安详的因素。总部位于多伦多的Think Dirty首创人谢丽丽(Lily Tse)暗示:“我们不在乎产物的外面，也不在乎你的品牌是什么。我们只体谅产物的配料表。”

然而，美容行业对这些应用并不看好，以为它们为斲丧者提供了一幅骇人听闻的扭曲产物形象。雅诗兰黛、娇韵诗、宝洁和欧莱雅都暗示，它们的产物已通过测试，安详且切合礼貌要求。

就在不久前，那些担忧扮装中也许含有致癌物或刺激性因素的斲丧者还不得不记着一长串读都不会读的化合物，并眯着眼睛盯着标签查找。为搜查牙膏或洗发水的有害因素而支付的特殊全力，意味着这如故是强制症患者的小众追求；大大都购物者都乐意信托产物制造商。但Think Dirty等应用措施让这个进程像扫描标签一样简朴。今朝这些应用措施是免费的，但它们暗示，正开始通过为品牌提供咨询处事，并对那些切合其尺度的产物揭晓认证符号，从而通过这些有偿处事来赢利。并得到官方核准的应用措施收费。

30岁的法国女性朱莉·拉帕内尔(Julie Raphanel)暗示:“在这些应用措施问世之前，并没有检测扮装品因素的简朴要领。”这位密斯发明某些因素在常用的产物中很常见后，开始在家中本身调配美容产物，“我找不到完全干净的产物，即便贴了有机标签的扮装品也是云云。”

扮装品公司花了几十年的时刻研究新化学物质，试图制造出诱人的平滑的护发素和闻起来像塔希提岛瀑布清香的肥皂。尽量该行业花了数百万美元来验证产物安详性，并频频暗示遵守当局法令划定，但一些斲丧者认为这些尺度还不足严酷。

跟着公司竞相添加和宣传自然因素，而不规划操心去除那些被以为有毒的化学因素，这种不信赖感在不绝增进。欧莱雅由一位化学家创建，贩卖从阿玛尼香水到卡尼尔洗发水等数十个热点品牌。因为“洁净”美容类初创企业在内地市场的成长，欧莱雅一向难以维持在美国市场的增添。作为回应，该公司扩大了旗下卡尼尔系列产物种类，推出了第一款首要基于植物因素的有机染发剂，这种所谓“天然灵感”系列洗发水的宣传中包括鳄梨、木瓜和浆果等图片。但这些产物中仍含有一些化学物质，如水杨酸苄酯和苯氧乙醇，这些物质也许会导致皮肤过敏和荷尔蒙杂乱。

上个月，记者操作Yuka应用措施在巴黎举办了一次购物之旅。一些声称含有燕麦和蜂蜜的自然配方的产物出人意表地未能过关。雅诗兰黛旗下自然护肤品和扮装品品牌Original的“哑光润肤露”，因为行使了二氧化钛色素，表现出“糟糕”的评级和一个亮赤色圆点。应用措施声称二氧化钛色素会导致癌症。娇韵诗的一款润肤露在总分100分中得了0分，由于它含有合成矿物油，有些人猜疑这种油会致癌；而宝洁的Old Spice除臭剂——一种带有浓烈化学气息的药妆主打产物——由于不含铝盐而得到了绿灯。

“我们但愿品牌变得越发透明，制造出更洁净的产物，以是我们正朝着这个偏向推进，”自称为“扮装品黑客”，32岁的Kahina Benhebri说。“全部的绿色洗涤产物都让斲丧者不信赖，这必要被叫停。”

娇韵诗公司总裁克利斯提安.古登.克兰诗(Christian Courtin-Clarins)告诫说，差异应用措施扫描扮装品的功效也许纷歧致，并且在科学上是没有按照的。“就仿佛每个应用措施都有本身的榨取因素，”他通过一封电子邮件回覆时说。

但应用措施开拓商暗示，他们的大部门信息都依靠于科学研究。譬喻，有几家公司行使CosIng，这是一家欧洲扮装品品牌所行使的数据库，用来表现扮装品所用的质料是否被应承或榨取，以及最大浓度是几多。在某些环境下，这些美容类应用措施会引用科学陈诉，好比乳腺癌提防相助搭档(Breast Cancer Prevention Partners)客岁9月宣布的一份陈诉，个中指出了一些与癌症、荷尔蒙失调或生殖体系受损有关的常见化学因素。

但美容业巨头们暗示，现实环境要比应用措施想象的伟大得多。譬喻，假如摄入某些因素就是伤害的，但假如它们留在体外就不会。另一些则是无害的，但假如剂量大类就呈现题目了——尽量很难权衡你天天早上的一般举动得到了几多剂量的特定化学物质，个中包罗牙膏、洗浴露、除臭剂和面霜等多种产物。

欧莱雅在一份电子邮件声明中暗示:“我们都完全支持透明度，我们支持斲丧者对清楚、靠得住和独立信息的需求。”“不外，这些应用措施好像没有科学依据：差异应用措施对统一产物的评级并不沟通，评级根基上是基于它们以为的某些伤害化学因素的存在，即便我们的行业已担当到了天下上最严酷的禁锢。”