W3C 验证让许多 Web 计划与开拓者感想纠结,在本身的网页上安排一个验证按钮,点击往后,当看到 W3C 为你给出的所有是绿色对勾的时辰,满意感油然而生,然而对这种呆板验证的太过依靠每每带来其它的题目,本文报告的是 W3C 验证中的一些是与非。
W3C Web 验证的近况 必需大白,全部有生命的对象必需在机器与知识之间取得均衡,固然 Web 尺度现在被奉为圭皋,然而那些用来对你的代码举办验证的器材并不代表最好的判定。下面的代码或者通不外验证,但在没有更好的更换要领之前是可以接管的。

那些不遵守代码验证的站点 我们可以对 Alexa 排名前 100 的站点举办 W3C 验证测试,会发明,大量的站点基础通不外验证,Amazon 的首页包括了大量的验证错误和告诫,虽然并不能声名 Amazon 存在什么严峻的题目,不外,压根不体谅验证和过于依靠验证都不行取。

盲从验证法则 那些过度依靠验证的气象也值得我们忧虑,许多人对验证形成了药物般的依靠,经常是为验证而验证,为了通过验证,他们不吝行使各类奇巧淫技。假如你对验证很是纠结,会很认识下面这些自动验证器材。

语境为王 对验证而言,许多人常常忽视的一个题目是语境,验证器材是呆板,而非人,呆板永久无法代替身的判定。下面这个站点的计划,呆板的评价会怎么样?它完全判定不了,呆板看到的只是代码。

人能做出定夺而呆板不能
今朝的技能,呆板智能离真正的智能尚有很远的间隔,呆板并不能领略语境和语义,未来大概能,但此刻不能。

(编辑:湖南网)
【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!
|