天下杯上备受争议的VAR技能是怎样降生的？

（原问题：The inside story of how FIFA's controversial VAR was born）

视频助理裁判(VAR)及其3名助理(编号别离是AVAR1、AVAR2和AVAR3)

网易科技讯 6月27日动静，《连线》网站撰文揭秘国际足联备受热议的VAR（视频助理裁判）的降生进程。“裁判2.0”项目先是缔造了门线技能，而它的下一个创新——VAR——从俄罗斯天下杯上来看更有争议性，足球运带动、球迷和专家们对其显然存在分歧。

以下是文章首要内容：

天下杯汗青上第一次查察回放产生在B组的首场角逐：在索契，西班牙对阵葡萄牙。在第24分钟，西班牙先锋迭戈·科斯塔(Diego Costa)与葡萄牙后卫佩佩(Pepe)撞在一路，手肘打到了后者的脸。佩佩倒在地上，而科斯塔接着持续晃过数人后将球打进。当西班牙庆贺将比分扳平为1比1时，裁判吉安卢卡·罗基(Gianluca Rocchi)通过他的耳机咨询VAR的意见，看看该进球的完成进程中是否存在题目。VAR其时正处在莫斯科的一个视频操纵室里，间隔角逐现场1620公里。VAR回覆说没有题目。进球有用。

“那是一次明明的犯规。”葡萄牙主帅费尔南多·桑托斯（Fernando Santos）赛后说。乃至西班牙的迭戈·科斯塔也暗示认同：“我其后也看到录像。你可以吹犯规，取决于裁判的解读。”当被问及VAR时，他增补道：“我不喜好它……我进了一个球，但我却不知道该不应去尽兴庆贺。假如进球有什么值得猜疑的处所，你就不要庆贺了。否则你会看起来很愚笨。”

VAR是荷兰足协一项名为“裁判2.0”的宏愿勃勃的项目标一部门。它的方针是什么呢？重塑裁判。“现在，体育场里配备4G收集和Wi-Fi收集等技能，裁判成了独逐一个看不清场上产生了什么的人，现实上，他是独逐一个应该做到那一点的人。”国际足球协会理事会(以下简称“IFAB”)秘书长卢卡斯·布鲁德(Lukas Brud)暗示，“我们知道，我们必需确保裁判不犯每小我私人都能当即看到的错误。”该项目标初期乐成之一是，在荷兰足协举办两年的试验往后，国际足联在2012年引入了球门线技能。得益于此，活着界杯角逐中，借助英国科技公司Hawk-Eye开拓的一项技能，裁判们可以或许在球完全越过球门线时当即得到提示。(该公司的技能在职业网球角逐中已被普及回收。)“在引进技能方面，足球一向长短常守旧的。”布鲁德指出，“我们知道我们正在打开一扇很宽的门，假如我们沿着这条路走下去，就不会有转头路了。”

2014年，荷兰足协开始非正式地向认真拟定足球法则的国际足球协会(IFAB)请愿，但愿在足球角逐中引入视频助理技能。然而，直到国际足联名望扫地的主席塞普·布拉特(Sepp Blatter)下台后，这个项目才获得了恰当的思量。布拉特历来阻挡足球的技能前进。2015年10月，国际足联新任主席詹尼·伊凡蒂诺(Gianni Infantino)在苏黎世的国际足联总部进行了一次筹办集会会议，思量荷兰提出的VAR方案。该主意很受接待。大部门的国际足联成员都以为，足球角逐已经有足够多引人注目标庞大争议了——从亨利手球让法国晋级2010年天下杯决赛圈，爱尔兰抱屈出局，到兰帕德在2010年天下杯对阵德国时越过门线的进球无效——理应寻求办理方案，来停止将来再呈现相同的错误。“那些严峻的错误，有助理裁判的话，很轻易就能更正。”布鲁德说，“假如我们在2010年提出引入视频助理裁判的设法，人们会说我们疯了，但此刻他们以为它有机遇给裁判带来辅佐，让角逐有更公正的功效。”

丹麦和澳大利亚的角逐就隐藏的点球举办回放。在本届天下杯的前17场角逐中，只呈现了5次VAR回放。

在谁人阶段，这项技能还没有在顶级赛事中试验过。在2012-13赛季，荷兰只是在荷甲举办了线下试验和模仿试验。2016年3月，在IFAB的年度大会上，他们抉择开始一项为期两年的的试验来科学验证VAR。第一次试验呈此刻谁人月的两场国际情意赛上，别离是意大利对西班牙和意大利对德国。“这很乐成，由于什么都没产生。”布鲁德笑道，“它印证了我们的预期，即VAR不会在每一场角逐中都派上用场。”

最初的意图是，行使VAR来处理赏罚角逐中的大大都题目，但他们很如意识到这是不实际的。相反，他们选择镌汰它的过问范畴，以便在角逐中实现他们所说的“最小限度地打断角逐，最大限度地得到收益”。VAR的行使仅限于改变角逐走势的“明明错漏判”：进球前也许产生的犯规举动，点球，红牌，以及赏罚工具错误（罚错人）。“角逐已经变得更快了，裁判越来越难以跟上节拍搞清晰场上的统统环境，做出美满的判罚，但我们并没有试图改进裁判的每一个题目，人们对此存在误解。”布鲁德说，“我们是在试图停止呈现丑闻。我们并不想给足球弄出某种不断打断和粉碎角逐节拍的对象。”

上个赛季，VAR获得了多国足球联赛的试用，如德甲、意大利甲级联赛和葡萄牙超等联赛等。在英格兰，它在联赛杯和足总杯长举办了试验。正如人们所预期的那样，这些试验因为各类争议性题目而经常成为头条消息核心。

譬喻，在澳大利亚足球超等联赛，在墨尔本胜利和纽卡斯尔喷气机的决斗中，裁判在呈现越位打进的制胜球后实行扣问VAR体系的意见，但没有如愿，由于摄像机在进球产生前不久遏制运转了。在葡萄牙，进球后也无法查察回放，由于越位摄像机被旌旗盖住了。在德国杯决赛中，第93分钟的点球没有被判罚。其时，后卫踢到球员的左腿，后者随即在禁区内倒下，明明怀孕体打仗。VAR提议主裁判再看一遍回放，他确拭魅这么做了，但照旧没有判罚点球。“到本日照旧不清晰其时产生了什么，”布鲁德，“在很多这样的环境中，裁判的抉择现实上是正确的，但人们对角逐的法则有差异的领略。他们有差异的观点。裁判的抉择凡是是基于客观的究竟，但有些人混合了小我私人的情感，因此很难领略这些。”

（编辑：湖南网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!