抛开剽窃和八卦，我从「立知」进修到的产物思绪

从产物体验来看，停止了资讯聚合类产物的软肋——哀求外链时，体验会相对较差。上文中也提到，由于涉及到鉴权、哀求三方处事器、页面机关和渲染等题目，这种范例的内容聚合方法，会必然水平的产物体验劣势。立知的产物布局层，只管让用户逗留在第二层，让其能在第二层就完成对资讯内容的根基相识。

而立刻的法则，是让用户在只管短的路径阅读到原文，以是根基上时从列表点击就可以跳转外链，有些内容，乃至只有一个问题，用户仅是想个或许，却要忍受哀求外链时较长的耗时。

5. 更新频率

在一连行使立刻一年之后，发明立刻的更新量并不能满意我(这种环境一连半年了但我如故在太息的同时死忠??)：我订阅了 88 个主题，大致估算本周，逐日的主题总更新量或许是 18 条，更新率20%;这样来看下拉 4 到 5 屏就可以拉完当日内容，而我均匀逐日要打开立刻2～ 3 次，这样的更新量远不能满意。

为了增补阅读，我会在保举和发明中，去发明新的主题和风趣的用户，但因为用户的主动存眷特征、立刻的主题颗粒度特征，并不能将订阅-更新-阅读带入精良的轮回中，反而会迷失在找主题、吃瓜看即友评述这样较量离开资讯阅读路径的偏向。

以是一连用下来，我照旧不得不搭配 1 个消息客户端和立刻一路行使。各人是否和我有沟通的体验?

其它，因为立刻的交际偏向，资讯内容中参杂着不少广场的信息和吃瓜评述，无形中对用户是一种滋扰——获守信息场景是必要高效的、目标性强的，但切换到交际的场景却是低效、无目标的，乃至是打发时刻的一种方法。两种场景的切换无非对用户是一种压力。

6. 以 24 小时作为时刻节点，注从头闻的时效性

每个类目下的内容保举不高出 30 条;这样计划的目标，简直低落了大量同质性资讯、时效性较低的资讯的呈现，依然是让人感受轻松+高效的。

可以嗣魅这是作为一种保举方法存在，只是以日为单元的阅读风俗，对应的就是跨日、跨月、乃至跨年的信息流，跟着时刻的累积，整个内容信息框架和交互要怎样计划，也是下一步必要思索的。

其它，主题和内容是否轻易一再，让用户镌汰订阅的念头;内容的更新频率是否跟得上这些都是值得思量的。

都说c端产物看的是产物魂灵，简直差异的产物会聚积差异范例的用户，保举算法的逻辑也是可以按照用户的兴趣度举办调解的。没有永久的头条，也没有稳固的立刻，总的来说，我对立知照旧存有一点小等候的。

本文由 @swiiiiii 原创宣布于大家都是产物司理。未经容许，榨取转载。

题图来历于收集

（编辑：湖南网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!