通知是黑暗模式的设计吗？

在哪些环境下可以行使这种情势的关照呢，题目的谜底是：你代表的是用户的好处，照旧你本身的好处？你只在乎本身的好处，照旧你很好地均衡了用户的好处和本身的好处？许多网站依赖点击发生告白收入，而且发明白清静关照用户以办理网站和用户好处的斗嘴。

关照的终极模式?

然而，这种关照计划的方法是否一连有用取决于我们和用户对这种举动立场的变革。我们也许都经验过关照疲惫。就我小我私人来讲，像Twitter这种回收打搅用户的关照的平台会让我不太想行使他们的处事（但我如故病态似的入神Facebook）。

作为用户，我们要学会分辨以及停止假关照对我们的影响，就像我们要学会辨认和停止告白，关照也许会变得不那么有影响力，也会在哄骗用户采纳某种举动上不那么有用。大概更重要的是，假如人们对关照的立场变得倔强，作为暗中模式的关照也许会开始体系性地镌汰人们对品牌的认知。相反，在这种环境下，假如公司和处事回收一种更简朴、更厚道、乃至更透明的关照机制，也许会由于有这个卖点而受益。

关照与科技、糊口之间的均衡

假如昨天的题目是事变和糊口之间的均衡，那么本日的故事则是科技与糊口之间的均衡。作为暗中模式的关照的行使黑白常重要的，由于它让我们质疑，应该怎样类型和节制智能科技的私家化行使，以及那些运行着要害处事的智能科技毫无忌惮地用信息对我们的轰炸。

科技会进步社会糊口和私家糊口之间的接洽。可是关照表白，科技也有权通过代替现实接洽的贸易署理、贸易调整等侵害我们的糊口。

这涉及的题目是：在 21 世纪人类意味着什么。我们一路进修怎样享受我们新发明的联通的甜头，不消担忧和对我们有代价的人失去接洽，乃至我们想要操作科技来辅佐我们完成我们的社会接洽。

关照的将来

科技公司没有忽略科技和糊口之间的均衡题目。由于它在将来几年会变得愈加紧要，我们等候像Facebook这样的处事在何时回收何种方法以何种频率宣布假关照方面变得越发的智能。

我信托不久之后，Facebook会通过呆板进修相识什么范例的关照我乐意点击参加，什么范例的关照我倾向于忽略或忽视。这些数据将自动推送给我一条基于我的小我私纪猱好而计较获得的本性化关照。好比说，假如算法留意到我常常忽略或忽视关于新都市的关照动静，将来Facebook的迭代也许会学着遏制向我推送这些信息，相反会给我推送一些其余的关照。

可是这存在必然的道德风险。今朝，假动静这种暗中模式是相内地卤莽，但至少它很轻易辨认。可是假如这种处事对动静选择和推送举办改造，那么这些基于我们小我私人收集举动和隐藏便好的呆板进修定制化的推送动静，用户也许很难辨认出来。

这打开了哄骗的大门，不只针对人类，尚有不知名的算法，这些算法最终会学会给我们每小我私人泛起我们想要看到的信息，乃至是和我们天下观同等的新故事。

作为用户，我们应该保持鉴戒，确保我们拥有挑衅和被挑衅的手段。作为计划师和研发职员，我们必需探求开拓履历，尊重用户及用户尊严，不要把用户当做孝顺点击量的器材。

感激阅读。

— end —

作者：Andrew Wilshere

来历：DESIGNLAB

原文：Are Notifications A Dark Pattern?

（编辑：湖南网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!