研究了100场知乎live后，这是我对小透明如何做一场高质量知乎live的建议

这种范例的问题较常用在应试类的主题，客观来说，应试类的主题只要把握正确的要领并加以实践，是可以在较量短的时刻内出结果的。假如要用反差较大前后比拟的问题，照旧要留意，要和现实环境符合。举一个后面例子：

知乎live上有一场live名为“专科生怎样考研进211”的live，live主的问题长短常感感人的，现实数据有1000+的报名参加人数。但最后的评价只有4. 1 分，用户反馈中绝大大都的意见齐集在live的内容质量没有到达预期。

这也声名白，一个比拟落差较大的问题每每会给用户一个较量高的预期，所谓但愿越大扫兴越大，一旦有了高预期，内容纵然是中上，也会被用户的高预期鉴定为刚合格乃至不合格。以是，这种问题虽好，但照旧要留意和现实内容之间的差距，以免引起砸口碑的环境呈现。

3. 提问式问题

这类问题凡是拭浇橼用户心中也许会发生疑问的处所通过提问式的语句表达了出来，并制造一种场景，你看，是不是你也很想知道这个谜底?常见的有：

• 《怎样科学渡过有身前三个月?》 1298 人参加，评分4.7

• 《你和你的朋侪真的在雷同吗?》 2320 人参加，评分4.6

• 《怎样用经济学思想谈爱情?》 1588 人参加，评分4.5

问句的问题可以很好的限制live主题，可是要留意的是，只管把题目详细化，不要取大而空的问号问题。

譬喻上述的一个live：《怎样用经济学思想谈爱情?》， 假如我们把问题改为：《怎样谈爱情?》，各人会不会认为此类live就较量难把控了呢?范畴越大的问题，内容也会讲的越宽泛，谈爱情原来这件事就是因人而异，很轻易会被人诟病提供不了对本身有效的要领。相反，假如像上述live主一样，我们把这个范畴缩小了，我用经济学思想来谈爱情，用户看到此问题的预期就会有所限制，对付live主的内容也越发有针对性。依次类推，我们还可以有诸如《怎样操作生理学理论谈爱情?》、《艺术家的爱情是什么样子的?》等问题。

（编辑：湖南网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!