知乎版「推特」的宿世此生：它是豆瓣、饭否？照旧微博和伴侣圈？

注：全部积攒了必然用户数数目但变不了现的平台都在走向 PGC，把头部达人酿成僻静台共赢的盟友，而剩下的人作为用户只需孝顺赏识和参加的代价，平台老诚恳拭魅挣媒体逻辑下告白的钱才是稳妥之道。

1.

多年往后，知乎终于折腾出了本身的推特——知乎「设法」。

在新版知乎 App 底部栏目中，单独的「设法」进口赫然呈现，其焦点特色就是整个模块的主题根基上都是用户宣布的短内容，包罗笔墨、图片、短视频以及文章链接；而在这些内容的下方，我们清楚地看到了谁人认识的、渊源于Twitter 的转发按钮。

这个将知乎上传统的信息流屏障在外，独留用户存眷系统来差遣内容出产、撒播的模块可谓知乎多年以来最重大的刷新之一。

许多人知道知乎源于海外同范例问答产物 Quora，却不知道知乎团队在初创期对推特有何等推许备至，翻看知乎 CEO 周源在 2011 年的答复，你会随意发明这样的句子，「一条信息要广播到全天下，最好的渠道就是 Twitter」，而早期知乎产物 UI 计划、撒播路径的筹划，也都有着推特的陈迹。

虽然，我说知乎「设法」是知乎版的推特，更焦点的缘故起因在于，知乎「设法」在转发环节秉承了推特简捷的单层平行布局，无论颠末几多次转发，城市保持完备的信息泛起，不会呈现像微博那种环环相扣的转发评述生态——这点也在海内另一个果真交际收集产物豆瓣广播上予以担任。

一旦我们忽略了知乎「设法」的转发成果，你又会发明，它多几几何有一些微信伴侣圈的影子，在互动参加上，「设法」的评述点赞提示机制和伴侣圈有异曲同工之妙；而用交际保举来分发内容的逻辑，在全部内容产物包罗知乎本身都在力奉行本性化分发的当下，也和伴侣圈一样难能难堪。

2.

光讲知乎「设法」对推特和微信伴侣圈的小心，道不尽它的宿世此生，这个产物假如算确切的产物发源，应该是知乎在 2015 年下半年推出的读读日报。

读读日报的前身是 2013 年 5 月推出的知乎日报，这款精选知乎优质内容的媒体平台，在移动互联网初兴的期间获取了两年 1500 万的装机量，为知乎崛起导流无数，但他的进阶版本读读日报并没有这么好运。

读读日报由知乎连系首创人黄继新一手操办，打出的标语叫「大家都是主编」，焦点就是用人工保举的方法分享来自互联网天下的文章，编辑扩大到每一个用户，主题可以无穷配置 ，内容也绝不范围。彼时头条如日中天，让厥后续崛起发作的头条号自媒体平台方才暴露一点苗头，内容分发毕竟是要靠本性化保举照旧友给人工保举尚未如本日这般明晰，读读日报带着从知乎获取的用户相关链上风，插手了验证谁优谁劣的沙场。

读读日报

功效很是明晰，完全依靠用户的模式让读读日报成为一个大杂烩，莫名其妙的转推机制，以及紊乱无章的弃更征象更让读读日报一进入 2016 年就根基进入消声匿迹的状态，后续知乎坐看头条直升云烟。

值得一提的是，和读读日报险些同期创建，理念颇有几分相似之处的另一款内容分发产物——立刻，在熬过严冬后，从2016 年下半年开始徐徐成为一个小有人气的资讯分发平台，其逻辑比读读日报要更简朴些，用户或着编辑提供主题，呆板加人工来获取并分发内容——好吧，它依然是一个伟大的产物。

立刻

大概是立刻的局部性乐成刺激了知乎，在 2016 年下半年，读读日报的部门产物逻辑被荟萃到知乎主App，也就是所谓的分享成果，站表里优质内容可以摘录分享的的情势在站内传播，而分享成果就是今天知乎版推特的前身。

知乎此前的分享成果

把读读日报的分享放到知乎主端是一个稳妥的做法，既然一个模块的量导不到另一个模块上去，那么就把这两个模块团结起来一路做，这有点像豆瓣昔时在移动端奉行各个独立 App 失势后从头回归豆瓣主 App 的逻辑，经验 2013- 2015 年发作期的知乎也由此发明白本身最大的短板——知乎的首要流量来自于外部的搜刮，而这部门流量很难被站方引流到本身想要主推的产物上。

（编辑：湖南网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!