怎样确定真正必要的云计较处事办理方案
为了确保回收得当的云计较处事办理方案并停止云伸张,人们必要相识四个题目。 现在,民众云提供商提供的大量处事项目也许会让用户目眩凌乱,企业必要在这些选项中选择得当本身的处事。然而,当涉及到云平台时,停止回收现实上并不必要的云计较处事办理方案,对付企业有用地操作云平台并赢利至关重要。 不绝扩展的云计较处事菜单在以往,首要的民众云提供商(AWS、微软Azure和谷歌云平台)根基上就是首要的基本办法即处事(IaaS)提供商。他们应承用户租用假造处事器和存储空间,并提供一些软件即处事(SaaS)办理方案,个中大大都已与其基本办法即处事(IaaS)产物集成在一路。 可是现在,每个民众云供给商都提供了一系列IaaS、SaaS、PaaS和其他即处事办理方案。无论企业必要运行区块链,为物联网收集建模,照旧要租用卡车将数据移动到云计较数据中心,都可以行使云计较处事。 云处事多样性的风险云计较处事办理方案的多样性是使云计较变得云云强盛的部门缘故起因。这并不是说企业只是将云计较处事用于IaaS,而其他统统都只是扩展的软件即处事。假如企业确实必要大型云计较提供商提供的更专业的处事之一,那么必然要行使它。 假如云计较处事只能用于特定范例的使命,那么也许会碰着一些贫困,由于企业基础不必要某些云计较处事。假如一些事变负载在内部陈设比云平台运行得更好,那么可以在内部陈设中运行。 在回收新的云计较处事或花时刻进修其事变方法之前,企业打点职员必要问本身以下几个题目: 1.必要这项处事吗? 假如由于可以在云中做某事并不料味着完全有须要这么做。譬喻,假如企业已有大型而伟大的物联网,那么很轻易对物联网举办建模。可是,假如企业只是打点办公室的数十个传感器,则也许无需向民众云提供商付出SaaS器材的用度,该器材可以辅佐企业构建打点物联网装备的微型收集。而只有比及企业的收集现实必要这种范例的办理方案才有须要付出用度。 2.是否有内部陈设的更换方案? 企业在云中可以做的大大都工作也可以在内部陈设数据中心完成。尽量云计较提供了易于配置的便利,而且可以用月度用度取代大量的前期成本支出,但这并不料味着云计较始终是企业满意特定需求的最佳选择。 因此,尽量行使基于云计较的引擎构建在某些方面也许很利便,而且在某些环境下也许具有本钱效益,但在内部陈设运行沟通的软件也许是更好的选择。 企业必要确定最得当的要领。不能由于行使云计较比配置当地更换方案更利便就行使云计较处事,必要停止这样的勾引。 3.是否有第三方更换方案? 当企业从AWS、Azure或谷歌云平台等首要民众云提供商的处事菜单中选择时,就会留意到,他们提供的很多处事与其他民众云提供商提供的处事相同,而这些提供商专注于细分市场。 譬喻,企业可以从AWS、Azure或谷歌云平台购置自界说搜刮处事。可是,尚有其他专门针对该细分市场的供给商,譬喻Coveo公司和Algolia公司。同样,企业可以回收首要的云计较提供商的处事举办大数据说明。可能可以选用Talend或Hitachi Pentaho等供给商的办理方案。 这两种要领都各有利弊。来自特定规模供给商的办理方案倾向于提供更多成果和更好的支持机遇,但它们的可扩展性也许较低。另外,回收这种要领将会增进企业打点的事项。假如企业从首要的云计较提供商哪里添加已经用于其他事变负载的新处事,则环境并非云云。 4.云计较处事有多成熟? 民众云提供商此刻提供更多专业的SaaS办理方案,但并不是全部的办理方案都是出产停当的方案。另外,也无法担保云计较提供商继承为其提供产物(尽量裁减任何范例的处事或平台都将面对风险)。 因此,在企业抉择行使某种范例的云计较处事之前,必要评估该处事已经存在了多长时刻,相对付其他选择而言,它是否成熟以及有几多其他组织已经将其用于出产事变负载。企业不但愿其要害使命的事变负载成为民众云提供商的人工智能开拓套件或物联网打点框架的试验品。 这并不是表白来自首要云计较提供商的全部处事都未经测试或基础不该该行使,可是假如它们仍处于测试模式,则也许必要斟酌。 结论 民众云现在已经成为一个强盛的器材,大大都企业城市明智地行使它。可是,行使一部门云计较处事并不料味着所有行使。企业在回收首要民众云供给商的办理方案以及回收其他厂商的办理方案时应具有计谋意义。 【编辑保举】
点赞 0 (编辑:湖南网) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |