浅析七款“Python开源框架”的优弱点

一：Django

Django 应该是最着名的Python框架，GAE乃至Erlang都有框架受它影响。Django是走大而全的偏向，它最着名的是其全自动化的打点靠山：只必要行使起ORM，做简朴的工具界说，它就能自动天生数据库布局、以及全成果的打点靠山。

• 利益：

开源框架，有美满的文档支持

办理方案浩瀚，内部成果支持较多

优雅的URL，完备的路由体系

自助式的靠山打点

• 弱点：

体系紧耦合，想用喜好的第三方库来取代长短常难的，纵然打了一些补丁用上了也会认为很是别扭。

Django自带的ORM远不如SQLAlchemy强盛。

Template成果较量弱，不能插入Python代码，要写伟大一点的逻辑必要其它用Python实现 Tag或Filter。

Flask是一个用Python编写的轻量级Web应用框架。基于Werkzeug WSGI器材箱和Jinja2模板引擎。Flask也被称为“microframework”，由于它行使简朴的焦点，用extension增进其他成果。Flask没有默认行使的数 据库、窗体验证器材。

• 利益：

Flask比Django更机动，用Flask来构建应用之前，选择组件的时辰会给开拓者带来更多的机动性 ，也许有的应用场景不得当行使一个尺度的ORM(Object-Relational Mapping工具关联映射)，可能必要与差异的事变流和模板体系交互。

• 弱点：

Flask只是一个内核，默认依靠于两个外部库： Jinja2 模板引擎和 Werkzeug WSGI 器材集，其他许多成果都是以扩展的情势举办嵌入行使。

Scrapy是Python开拓的一个快速、高条理的屏幕抓取和web抓取框架，用于抓取web站点并从页面中提取布局化的数据。Scrapy用途普及，可以用于数据发掘、监测和自动化测试。

• 利益：

Scrapy是一个成果很是强盛的爬虫框架，它不只能便捷地构建request，尚有强盛的selector可以或许利便地理会response，然而它最受接待的照旧它的机能，既抓取息争析的速率，它的downloader是多线程的，request是异法式度和处理赏罚的。这两点使它的爬取速率很是之快。 其它尚有内置的logging，exception，shell等模块，为爬取事变带来了许多便利。

• 弱点：

scrapy是封装起来的框架，他包括了下载器，理会器，日记及非常处理赏罚，基于多线程， twisted的方法处理赏罚，对付牢靠单个网站的爬取开拓，有上风，可是对付多网站爬取100个网站，并发及漫衍式处理赏罚方面，不足机动，未便调解与括展。

Tornado是一种 Web 处事器软件的开源版本。Tornado 和此刻的主流 Web 处事器框架（包罗大大都 Python 的框架）有着明明的区别：它长短阻塞式处事器，并且速率相等快。

• 利益：

Tornado善于为必要精密节制异步收集细节的应用措施提供基本架构。譬喻，Tornado不只提供内置的异步HTTP处事器，还提供异步HTTP客户端。因此，Tornado很是得当构建应用措施，譬喻Web scraper或bot，它们并行查询其他站点并对返回的数据举办操纵。

• 弱点：

模板和数据库部门有许多第三方的模块可供选择，这样倒霉于封装为一个成果模块。

web2py是一个为Python说话提供的全成果Web应用框架，旨在火速快速的开拓Web应用，具有快速、安详以及可移植的数据库驱动的应用，兼容 Google App Engine。

• 利益：

Web2py最大的吸引力在于其内置的开拓情形。当配置Web2py实例时，将得到一个Web界面，现实上是一个在线Python应用措施编辑器，可以在个中设置应用措施的组件。这凡是意味着建设模子，视图和节制器，每个都通过Python模块或HTML模板举办描写。

• 弱点：

Web2py的一个重要限定是它仅与Python 2.x兼容。起首这意味着Web2py无法行使Python 3的异步语法。假如你依靠于Python3独占的外部库，那么你就不走运了。可是，正在开展使Web2py Python3兼容的事变，而且在撰写本文时它已靠近完成。

Weppy感受就像Flask的简约气魄威风凛凛和Django的完备性之间的中间标志。固然开拓Weppy应用措施具有Flash的直接性，但Weppy具有Django中的很多成果，如数据层和身份验证。因此，Weppy合用于从极其简朴到适度伟大的应用措施。

• 利益：

Weppy的文档与框架自己具有沟通的气魄威风凛凛。它干净，可读，而且被人类斲丧。除了凡是的“hello world”应用措施示例之外，它还包括一个很好的演练教程，可以让你建设一个微博体系作为初学者项目。

• 弱点：

固然Weppy有一个扩展机制，但官方核准的附加组件列表很小，远小于Flask的扩展目次。

Bottle可以被以为是一种迷你烧瓶，由于它比其他“微框架”越发紧凑和简捷。因为其占地面积最小，Bottle很是得当包括在其他项目中或快速交付REST API等小型项目。

• 利益：

Bottle不必要像其他框架那样多的文档，但文档毫不是小气。全部要害的对象都得当单个（尽量很长）的网页。除此之外，还可以找到每个API的完备文档，如安在各类基本架构长举办陈设的示例，内置模板说话的表明以及一系列常见配方。

• 弱点：

Bottle极简主义的一个效果是有些成果基础就不存在。不支持表单验证，包罗CSRF掩护等成果。假如要构建支持高度用户交互的Web应用措施，则必要本身添加它们。

（编辑：湖南网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!