遐想官方回应"5G投票卖国"：谎言，投票不存在
|
让我们看一份2018年9月7日各大媒体同一宣布的Polar码专利说明宣传稿，以消息稿的权重说明来看，华为第一，爱立信第二，InterDigital第三（昔时高通就是从这家公司手里收购了CDMA专利一跃成为通讯巨头），高通第四。 等一等……高通在Polar码的影响力比它在LDPC码还高？假如支持LDPC码就是支持高通，那么支持Polar码岂不更是绝对的支持了高通吗？ 其拭魅这并不料外，由土耳其传授2008年发现的Polar码在整个5G生命周期内基本专利都不会逾期（要交专利费），同时Polar码亦没有LDPC码那样在多个规模举办过长时刻的技能验证（WiFi欠好用吗？），以是许多厂商自然对Polar码的支持不如LDPC码高。 但并不料味着包罗高通在内的这些企业对Polar码没有研究，无论华为、高通照旧爱立信和三星，都持有大量的Polar码专利，反而华为以外的中国企业并没有在Polar码上投入太多。 华为在LDPC码上投入是庞大的，但不是最强势的，华为在Polar码上的投入也是庞大的，并且是最强势的。Polar码代表的不是国度好处，也不是中国厂商的整体好处，而是在Polar码上机关较多企业的好处，个中，收益最大的就是华为。 5. 真实的接头进程 当统统配景信息清楚后，我们再来看三次技能接头，就清楚的多了。 三次接头现实接头的是两个尺度，一是数据信道尺度，二是节制信道尺度，前者重要性更高，后者重要性略逊。 自然最受接待的就是LDPC码，正如上文所说，它已经颠末多年检验，结果够好，并且大量焦点专利和衍生专利早已逾期，中外企业均首选LDPC码。 而Polar码各大巨头都有专利，可是投入不如华为大，以是华为但愿将其纳入尺度，巨头们也能接管，但不但愿Polar码权重太高。 86次瑞典哥德堡集会会议 LDPC码支持者最多（三星、诺基亚、上海贝尔、英特尔、中国普天、中兴、索尼、VIVO、小米、北京信威、韩国KT等）； Polar码支持者含金量高（三大中国运营商、法国电信、沃达丰、意大利电信等）； Turbo码支持者数目和质量一样平常（LG、大唐、爱立信、NEC等）。 遐想本次集会会议未亮相。 集会会议结论：无功效，eMBB数据信道编码方案将会在86b次集会会议中举办选择。 重点有1个：三个阵营均有中国企业参加，3G与4G中国尺度牵头企业大唐电信支持了Turbo码。 86b次葡萄牙里斯本集会会议 eMBB数据信道编码接头开始，三星牵头，与高通、诺基亚、上海贝尔、华硕等公司支持LDPC码作为独一方案，遐想基于技能靠得住性、价值及自身蕴蓄综合思量正式支持LDPC码。华为连系大量厂商提案，要求Polar码也成为尺度一部门（未明晰是否排他，及应用范畴）。 中兴连系部门厂商组织了一轮提案，起首对选择一种编码的环境下对两个方案亮相： 1、只用LDPC码：得到三星、索尼、遐想、英特尔等支持，高通未亮相。 2、只用Polar码：仅有华为暗示支持。 然后，集会会议又提出了对殽杂方案举办亮相，分为LDPC码+Turbo码（即L+T）和LDPC码+Polar码（即L+P）两种方案，现场各有支持者。 集会会议告竣起源共鸣，Polar码不具备和LDPC码争夺完备数据信道的手段，只行使Polar码的选项被解除。大会同时以黑白码的方法对L+T和L+P方案举办了接头。 为了更快到达共鸣，集会会议开始对全LDPC、L+P、L+T三个方案举办阻挡亮相。三种方案都有大量阻挡意见，集会会议依然无法告竣共鸣。 集会会议结论：LDPC码作为数据信道的长码，得到了全场各方共鸣。短码到底用LDPC码、Polar码照旧Turbo码，并没有得出结论，将于87次集会会议再接头。
重点有两个： 1、华为的数据信道全Polar码提案无人支持，连华为最明日系的华为终端和海思半导体都不支持华为与LDPC码正面硬刚。 2、高通除了开始共同三星参加了LDPC码的提案，后续一向没做亮相，侧面证明白LDPC码与高通的相关远没那么亲近。 87次美海内华达州雷诺集会会议 此次华为提案LDPC+Polar作为eMBB数据信道的编码方案，在与遐想雷同后，遐想也插手了这一阵营，支持公司数达56家。因为爱立信、高通、上海贝尔、诺基亚、三星、LG、KT、英特尔等14家企业的明晰阻挡，没能形成共鸣。 华为阵营退而选择主攻节制信道，集会会议开始接头节制信道，华为连系大量厂商提案支持Polar码作为节制信道尺度，LG连系高通等企业提案支持TBCC码为节制信道尺度。没能形成共鸣。 在运营商举办了几轮提案后，最终由沃达丰（牵头）, 中国移动, 爱立信, 德国电信 TELUS, 贝尔移动,中国联通,中国电信配合提出了行使flexible –LDPC （f-LDPC）作为数据信道的独一编码，不解除之后插手其余的编码方法。Polar则作为节制信道的独一编码。 大会告竣共鸣。 集会会议结论：eMBB数据信道编码行使LDPC码，节制信道编码行使Polar码。 重点有1个：共有56家厂商支持华为的数据信道LDPC+Polar方案，支持者数目远高于纯LDPC码方案，一样失败了，再次证明白“投票”不存在。 6.为什么我们不再禁止？ 可以明晰地说，2016年的3场5G接头上，遐想和其他中国企业一样，基于技能靠得住性、价值和自身技能蕴蓄综合做出起源选择，在华为雷同后就尽力支持了Polar码。无论是遐想，照旧华为，都是出于技能考量和贸易好处举办了一系列选择。 至于遐想5G投票卖国，也许是中国网民见过的最精妙的谎话。对技能毫无相识，不行能选择公共云云生疏的集会会议作为素材；没有必然的信息包围手段，不行能让诸多媒体天然而然地引用有题目的原料，放弃探求一手信息；没有高深的操盘手段，不行能精妙的选择商颐魅战的时刻点举办引爆；没有幕后之人的蓄意误导和污蔑，不行能歪曲这么多果真的究竟。 各种本领，可谓专心良苦，但把戏再出色，都不是邪术，谎话再精妙，也不是汗青，把要害几个点揭开，也就没有什么奥秘了。 我们早就可以做出一次彻底回应，假如在2016年可能2017年，我们可以直接给出3GPP官网的投票法则页面，从基础上明晰没有所谓的投票。 但在中美商业摩擦的大配景下，中兴被美国禁售及制裁，美国运营商因政治缘故起因放弃华为产物，为了停止此事被放大化、泛政治化发生不行控的影响，我们其时选择了最禁止的应对方法。 但谎言愈演愈烈，我们的员工、家眷和经销商被无数次无故詈骂，几十年蕴蓄的品牌形象遭到严峻影响。在天天仍有大量境外账号以此进攻遐想的环境下，我们以为，是时辰说清晰了。 2018年5月以来，谎言一向有局限，成系统地环绕着遐想呈现，我信托5G变乱不会是不明权势针春遐想的最后一次造谣，但，这必然会是遐想最后一次的哑忍回应。 文中参考资料链接： 点击文末左下角的“阅读原文”可查察相干资料，及资料的中文翻译。 1.Polar码：一种新的通讯编码方法，由土耳其Erdal Arikan传授于2008年初次提出。 2.LDPC码：普及用于Wifi、卫星、电视广播信号传输中，由美国Robert Gallager博士于1963年初次提出。 3. 3GPP事变文化链接（点文末“阅读原文”看中文版）： http://www.3gpp.org/wiki/index.php title=Working%20Culture&lang=en 4. 3GPP集会会议记录官方链接（点文末“阅读原文”看中文版）： RAN 1699 1 86次集会会议 https://www.3gpp.org/ftp/tsg_ran/WG1_RL1/TSGR1_86/Report/Final_Minutes_report_RAN1%2386_v100.zip RAN1 86b次集会会议 https://www.3gpp.org/ftp/TSG_RAN/WG1_RL1/TSGR1_86b/Report/Final_Minutes_report_RAN1%2386b_v100.zip RAN1 87次集会会议 https://www.3gpp.org/ftp/tsg_ran/WG1_RL1/TSGR1_87/Report/Final_Minutes_report_RAN1%2387_v100.zip 4. 孙蕾，《LDPC编解码规模中国专利申请数据说明》，颁发：2015-02-04，中国知网相干页面链接（点文末“阅读原文”可看全文） （编辑：湖南网） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |
86b次集会会议R1-1610607提案截屏