加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 湖南网 (https://www.hunanwang.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 移动互联 > 正文

小措施多端框架全面测评

发布时间:2019-04-04 08:53:23 所属栏目:移动互联 来源:佚名
导读:小措施多端框架到底应该选哪个? 最近前端届多端框架频出,信托许多有代码多端运行需求的开拓者城市发生一些迷惑:这些框架都有什么优弱点?到底应该用哪个? 作为 Taro 开拓团队一员,笔者想在本文只管站在一个客观合理的角度去评价各个框架的选型和洽坏

Taro 的将来也一样值得神往。Taro 即将要宣布的 1.3 版本就会支持以下成果:

  • 快应用支持
  • Taro Doctor,自动化搜查项目设置和代码正当性
  • 更多的 JSX 语法支持,1.3 之后限定出产力的语法只有 只能用 map 缔造轮回组件 一条
  • H5 打包体积大幅精简

同时 Taro 也正在对移动端举办大局限重构;开拓图形化开拓器材;开拓组件/物料平台以及图形化页面搭建器材。

结语

那说了那么多,到底用哪个呢?

假如不介怀尝鲜和进修 DSL 的话,完全可以实行 WePY 2.0 和 chameleon ,一个是酝酿了好久的 2.0 全新进级,一个有专门针对多端开拓的多态协议。

uni-appTaro 对比起来就更像是「水桶型」框架,从器材、UI 库,开拓体验、多端支持等各方面来看都没有明明的短板。而 mpvue 因为开拓一度停滞,此刻看来各个方面都不如在小措施端基于它的 uni-app

虽然,Talk is cheap。假如对这个话题有更多乐趣的同窗可以去 GitHub 另行研究,有空看代码,没空看提交:

  • chameleon: https://github.com/didi/chameleon
  • mpvue: https://github.com/Meituan-Dianping/mpvue
  • Taro: https://github.com/NervJS/taro
  • uni-app: https://github.com/dcloudio/uni-app
  • WePY: https://github.com/Tencent/wepy

(按字母次序排序)

【责任编辑:庞桂玉 TEL:(010)68476606】
点赞 0

(编辑:湖南网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

热点阅读