多家外媒：华为筹备告状美国当局，称美国当局违宪

（原问题：突发！多家外媒称华为筹备告状美国当局 称其做法违反美国宪法）

本日，华为抉择就孟晚舟案告状加拿大当局一事，引起了海表里许多人的存眷。但这好像并不是华为公司为了维护本身权益而筹备采纳的独逐一个法令动作。

就在适才，美国《纽约时报》和英国路透社等多家外媒就宣称，华为还筹备告状美国当局！

正文：

按照最先报道此事的《纽约时报》的说法，华为方面筹备在美国其美国总部地址得克萨斯州将美国当局告上法庭，告状的工具则是客岁美国国会通过、并由白宫签定的“国防授权法案”中的一项条款。该条款榨取美国联邦当局机构行使华为和中国另一家中国通信企业中兴的技能。

《纽约时报》还引述“动静人士”的说法称，华为筹备在法庭上的诉讼来由是以为美国当局对华为的做法组成了“剥夺公权法案”的气象，即该法案中的条款对华为组成了明明的 “未审先判”，而美国的宪法例榨取美国国会通过这样的法令。

换言之，华为以为美国当局榨取联邦当局机构行使华为等中国企业技能的做法，是违反美国宪法的。

不外，《纽约时报》也在其报道中“如有所指”地先容说，华为并不是第一家这么告状美国当局的外国企业。来自俄罗斯的知名软件公司“卡巴斯基”此前也曾在被美国当局以“特工”为由封杀后，以同样的来由告状了美国当局，以为“卡巴斯基”被封杀的做法是违背美国宪法的。

然而，，卡巴斯基最终输掉了讼事和后续的上诉。《纽约时报》称，美王法院以为当局封杀卡巴斯基的缘故起因是为了掩护美国的电脑体系不被俄罗斯人入侵，以为美国国会通过法令封杀这家俄罗斯企业有足够的正当性。

同时，美王法院还以为因为卡巴斯基在美国的份额很小，封杀卡巴斯基也没有对这家俄罗斯企业造成实质的危险，以是封杀“卡巴斯基”只是“提防性法子”，而不是“处罚性”的，不组成违宪。

最后，路透社的最新报道也确认了《纽约时报》的说法，并暗示美国当局和华为方面都尚未就这一报道给出回应。但华为方面筹备在周四再次约请国际媒体介入公司在深圳总部的一场消息宣布会。

路透社还以为，从告状加拿大当局到告状美国当局，华为近期一系列法令动作好像是对美国当局动员其盟友封杀华为而提倡的还击。

（编辑：湖南网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!