AWS吹走了私有云天空中最后一片乌云
|
尽量IT辅佐全部的行业进步了服从，这个天下仍有大量的出产勾当还没有被IT彻底更换。栽培粮食的如故是农业机器、挖矿的照旧矿机、钻取石油的依然是钻井，总之除了几万亿美元的IT支出外，尚有几百万亿美元投入到了其余的出产勾当中。回到云计较，将来帮助出产勾当的IT基本办法是否只有公有云？AWS给出了否认的谜底。这里有伟大的缘故起因，但可以大致归为：异构IT的伟大性、计较/存储手段的当地化以及收集的不行靠。 异构IT的伟大性 大大都出产体系并非是环绕IT计划的，他们比IT更早呈现，此刻被IT改革，譬喻给炼钢装备安装大量的传感器网络数据，给出产线安装机器手臂。这些改革的伟大性制造出异构性IT。假如天下只有公有云，意味着全部的IT都要接入公有云，这不切合公有云的贸易模式。公有云能快速成长壮大是由于向客户提供尺度的IT模子（譬喻AWS最早的经典收集以及其后的VPC）从而实现局限化。当客户的IT过分异构不能直接套入公有云IT模子中时，面对的选择只有两个：一是等候客户IT体系改革以顺应公有云；二是提供私有云来顺应客户IT体系。第一条路今朝行不通，且不说传统的力气何等强盛，单从体量上讲，千亿美元局限的公有云很难要求动辄万亿美元的行业为它改变。只有第二条路可走，提供私有云来顺应客户IT体系。阻挡者也许会说AWS Outposts输出的如故是公有云产物，没有出格的改变，这个留到后头说明Outposts产物形态时再讲。 计较/存储手段的当地化和收集不行靠题目 纵然异构IT都能接入公有云，如故面对当前IT技能的限定。我们杜撰一个AI体系，它能按照炼钢装备传感器数据及时节制炼钢装备。那么传感器数据存储在哪儿？AI体系又运行在那里（必要依靠的计较手段在哪）？假设钢厂地处偏远，炼钢装备就必需通过收集接入数千公里外的公有云数据中心，将数据传送至AI体系并守候说明功效再做下一步操纵。这样的IT体系难以让人布满信念，由于它运行在不行靠的收集上。相对付人类社会的数据总量（据传为100ZB，约为10的14次方GB），今朝的收集绝对是一个低带宽、高延时、不行靠体系。要担保上述钢厂收集的带宽和延时，得通过专线毗连数千公里外的数据中心，且必需有冗余，不然无法防御施工队的铲车轧断线路导致出产间断。这无疑是庞大的投资。假如把炼钢体系的传感器换成摄像头，要求AI体系做出低延时的图像辨认，收集建树本钱更是不行想象。办理的步伐是将计较/存储手段当地化，譬喻在钢厂500米内建一个机房，让AI体系就近运行，收集的题目也就办理了。对付云计较厂商来说，输出一套私有云/殽杂云体系到钢厂的机房，比计一律个凌驾数千公里接入公有云的体系更为简朴和靠得住，这是今朝IT技能的限定。 出产制造业的例子好像听起来很迢遥，但就在一般办公中公有云也会有IT接入的困难。2014年3月AWS宣布WorkSpaces云桌面产物时，我的第一回响是在想AWS的云桌面怎么跟办公室里的打印机、扫描仪以及视频集会会议辖档同接起来，由于云桌面的首要场景为一般办公，不行停止的要跟办公室的各类装备对接。其后我在AWS官网找到了打印机行使的文档，但同时也在AWS论坛上看到了不少打印机无法行使的吐槽。这样的例子有许多，银行的U盾、智能投影仪等，总之在公有云接入当地装备还不那么轻易。 若是我们保留在一个假造天下，不必要衣食住行只靠信息互换就可以保留（像科幻影戏中那样戴一个头盔接入假造天下），则公有云完全可以满意出产勾当的全部IT需求。我说AWS是对物质天下妥协，由于今朝的公有云只满意实际天下的部门IT需求。再来看一下苹果和AWS的创新，你会发明苹果在宣布IPhone短短几年内险些没落了全部老牌手机厂商，诺基亚、摩托罗拉、黑莓。而AWS固然对传统IT厂商冲击庞大，但IBM、HP、DELL、Oracle如故坚挺的在世。这是由于IPhone除了庞大的创新外，还满意了客户敌手机的全部需求，假如IPhone不能打电话，诺基亚如故会是最好的手机厂商。尽量AWS跟苹果一样发动了新行业的成长（移动互联网、SaaS等），获取了庞大的创新盈利，但他并没有满意这个天下的全部IT需求。传统IT厂商活了下来，做着AWS称为“false cloud”的私有云，此刻AWS Outposts来了，吹走了私有云天空最后一片乌云，不必再争论私有云/殽杂云是不是伪命题，是“true cloud”或是“false cloud”。正视物质天下IT需求的伟大性，大概将来公有云会满意统统IT，但不是此刻。 用VMWare，AWS又做对了 Outposts是AWS和VMWare相助的产物，客户可以行使他们认识的VMWare的节制面板，也可以行使AWS Native模式，第一代产物首要是IaaS成果，提供EC2、EBS。可以必定Outposts的IaaS部门险些满是VMWare孝顺的，AWS也宣称客户可以行使VMWare NSX、AppDefense、vRealize等产物。从技能角度来说，AWS要实现Outposts有两条路可以走，一是基于AWS公有云的代码改革，一是跟VMWare这样的厂商相助。AWS选择第二条路，这是对的。公有云和私有云面临差异的伟大性，公有云更夸大局限和机能，用同一的IT架构提供资源，对传统IT异构性和利旧根基不思量。私有云则必需面临异构的IT形态并兼容利旧各类装备，但局限和机能上不必向公有云看齐。Outposts的方针客户是想在本身数据中心中行使AWS产物的企业，他们多为传统IT架构，假如通过改革AWS公有云代码来满意客户需求，无论难度照旧风险都很是大，这意味AWS的公有云产物在后续成长中都不得不为私有云思量，，这不只会拖慢公有云创新的步骤，现实上也难操纵。想象一下AWS的内核工程师在优化假造机热迁徙成果时要顾及一款他从来没有传闻过的PCI装备，由于私有云客户会透传它给假造机行使的。回收VMWare做IaaS则没有这个题目，VMWare从来就是处事于传统企业客户，20年来趟坑无数，沉淀出大量传统IT必要的成果。前面提到AWS可以通过陈设Outposts来顺应企业客户的传统IT需求，阻挡者也许以为Outposts输出的也是AWS公有云产物（譬喻EC2、EBS），并没有为异构IT做任何适配。是的，AWS本身没有做，VMWare帮他做到了。AWS宣称Outposts可以在一台处事器上运行，分开VMWare也是无法办到的。要在一台处事器大将AWS公有云的节制面和数据面所有塞进去，还要运行客户自身的营业，无异于将一头大象塞进冰箱。 在贸易计策，跟VMWare相助也是正确的选择。VMWare除了自身的产物上风外，最强盛的是遍布全天下的贩卖收集。外媒报道Outposts会在VMWare贩卖收集中售卖，这无疑极大的节减了这款产物触达客户的时刻。要让一款新产物快速的被市场承认和接管，纵然伴着AWS的高光也必要耗费不少实力。这不只仅是技能题目，照旧贩卖系统、供给链、售后处事系统的题目。亚马逊自己是互联网公司，更方向线上售卖，而VMWare则善于线下售卖。在这场所作中，怎么看AWS都是受益的。VMWare则祸福难料，一旦开放本身的贩卖收集让AWS触达终端客户，在产物成立起承认度后，很难说AWS不会专门创立部分用本身的技能完全代替VMWare并成立得当线下的贩卖体系。另外，AWS也不只仅只有VMWare一家搭档，HP、DELL、Cisco也许正等着接待Outposts进入他们的贩卖渠道。 （编辑：湖南网） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |
