13个Python Web框架比较，你想使用哪个呢？

行使Wheezy构建应用措施必要比行使Flask或Bottle更多的样板，但不要过度；个中大部门涉及配置蹊径和中间件，这些对象可以在不艰辛的环境下抽象出来。Wheezy的文档中具体表明白这些细节，个中包罗“建设留言簿”教程，但其他方面则是关于奖金的。

Wheezy的开拓好像已经裹足不前，由于该项目标最后一次提交都记录在2015年。这对付保持与新Python成果的兼容性并不是好兆头。

衡量Python Web框架选项

选择Python Web框架与选择任何其他软件器材没什么差异：它完满是为了顺应方针和顺应本身的开拓风俗和偏好。

假如更喜好minimal，只需建设一个REST API或在Web框架中包装现有的Python代码，这里描写的很多Python框架都很是得当你的需求。在这方面，Flask和Bottle是很好的选择。因为其紧凑性，Bottle出格得当包括在其他项目中。

Pyramid和CherryPy的项目布局相对较少，因此它们对付快速包装现有代码很是有效。在这方面，Falcon和Tornado越发薄弱。它们的开销很小，但也缺乏更强盛的Web应用措施所需的更重的器材。 Web.py是涉及用户交互（譬喻表单提交）的应用措施的快速出发点。 Wheezy.web和它的库应承凭证本身想要的成果去做。

对付具有更高端需求的开拓职员而言，Django是最好的出发点之一，不只由于其拥有富厚的开箱即用组件，并且复杂的用户社区多年来取得了庞大乐成。假如你不必要这样的完备性，Weppy是一个很好的折衷方案，由于它比更小的框架具有更多扩展的成果集。

最后，固然CubicWeb和Zope2仅提供整个开拓情形而不是框架，但它们都是头重脚轻和非凡的。行使它们是以进修它们的特征为价钱的。

原文链接：

https://www.infoworld.com/article/3105502/python/review-13-python-web-frameworks-compared.html

【编辑保举】

1. 2018 JVM 生态陈诉：79％ 的 Java 开拓者行使 Java 8
2. Swift 团队公布将开拓一个新的基于 LSP 的说话处事
3. 平凡开拓者皆可介入 百度大脑行业应用创新挑衅赛大奖等你拿
4. 开源社区举动准则风浪不绝，SQLite 遭开拓者抵抗
5. 开拓者必备：2018安卓SDK器材保举

（编辑：湖南网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!