老忽悠Larry Ellison的Oracle二代云：纸老虎照旧大水猛兽

这次Oracle的二代云，照旧有一些实其着实的干货的。并且其系统架构也确实和一样平常的公有云反其道而行之。Larry Ellison绝非乱说八道。Oracle提供的裸金属处事器，采纳了物理断绝的步伐。收集和块存储的假造化都从软件仓库里拿出去，在收集硬件装备里举办节制。这和一样平常云厂商的收集和存储假造化通过软件来实现的做法截然不同。

Larry Ellison这种做法，确实可以大大低落数据中心的风险。以是Oracle的数据库也简直是更安详，这是没有错的。可是，这种数据中心的建树方法，也谈不上创始了。电信运营商的数据中心，凡是就采纳相同这种级此外断绝，以提供足够高的安详性。

我们看到云计较期间光降的时辰，各国的电信运营商都纷纷的插手沙场。可是几年往后它们有纷纷退出了。它们玩不转云计较这个必要大局限低本钱，必要从IaaS，做到PaaS做到SaaS的财富。

Oracle这次从头把安详作为一个工作提出来，构建出租户和节制代码物理断绝的情形，技能上并非是唯一无二的创新，但也绝对和此刻的主流云厂商差异。Oracle和运营商的区别在于其有很是强盛的基于Oracle数据库的企业软件栈，只要其企业软件客户可以或许都上本身的云，那么Oracle在新期间不会死的太惨。

Oracle之以是要提出二代云这种架构，也许还和它必然要把本身最旗舰的产物数据库一体机ExaData搬上云有关。我猜假如不做这样的变动，ExaData就无法高效的上云。

ExaData对付Oracle的重要性，比Aurora和Redshift对亚马逊的重要性还要大。只有通过ExaData，Oracle才也许实现全自动化的数据库实例。可是ExaData同样也长短常耗资源的产物，是不是真的可以或许提供出性价比高的云处事来，我也不知道。

无论怎样，亚马逊的云赢的，显然不是Oracle夸大的安详，和以Oracle数据库为焦点的企业应用。亚马逊赢在生态。假如Oracle在全部沙场全面放开和亚马逊PK，这场战斗应该是不消再打了。假如Oracle的首要目标是确保本身现有客户上云都上到本身的云上，再思量其他成长的题目的话，我认为这个二代云，是最得当Oracle帮本身客户从线下搬营业的做法。可是性价比来说，这就说不清晰了。不外不要紧，能用ExaData的都是土豪，土豪不差钱。

【本文为51CTO专栏作者“徐飞”的原创稿件，转载请通过作者微信公家号“飞总聊IT”获取接洽和授权】

戳这里，看该作者更多好文

【编辑保举】

1. 《CTO说》第六期：介入技能大会有没有代价
2. 《CTO说》第七期：怎样找到一个靠谱的CEO
3. 打点 | CTO不写代码，真的可以吗？
4. 面临云厂商插管吸血，MongoDB使出绝杀
5. 从技能小白到独角兽CTO，有哪些“必杀技”？

（编辑：湖南网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!