加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 湖南网 (https://www.hunanwang.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 移动互联 > 正文

Kubernetes差异刊行版的较量

发布时间:2018-10-28 16:10:32 所属栏目:移动互联 来源:韦峻峰翻译
导读:【编者的话】基于Kubernetes的开源特征及其受接待水平,业界发生了很多容器打点平台的差异版本。 Kubernetes是今朝最为乐成和成长最快的IT基本架构项目之一。Kubernetes在2014年作为内部的Google orchestrator Borg的开源版本推出。在2017年各企业行使Kube

Rancher是一个包括了Kubernetes的容器打点平台,以是我们也可以将其视为Kubernetes的一个刊行版。它在原版Kubernetes中插手了一些新特征,首要是:

  • 跨措施聚集陈设
  • 用户打点
  • Web界面
  • 集成的CI / CD流水线

它背后的支持者是谁?

Rancher Kubernetes是由创立于2014年的Rancher Labs公司所支撑的,他们的拳头产物就是Rancher容器打点平台,他们同时也开拓了RancherOS,一个以容器为中心的Linux刊行版本。

它的贸易容许和订价是奈何的?

Rancher是百分之百的开源软件,他们的贸易模式是提供咨询和支持处事,可是其订价却是不果真的。

它易于安装吗?

很是轻易,而且有着很好的文档支持,可以行使它本身的名为RKE的Kubernetes安装器材。

它的用途和方针受众是谁?

很难说Rancher的方针客户是谁,由于他们本身也对此并不是很清晰。从成果特征上来看,这个版本着实是合用于任何范例公司的。

Canonical Kubernetes

它有什么特点?

这个刊行版本可以算是一个能在首要公有云供给商以及相同OpenStack这样的私有云办理方案上轻松陈设的vanilla Kubernetes,可以或许轻松配置和打点跨供给商和跨区域的Kubernetes集群。它的用户界面着实就是官方的Kubernetes仪表板。

它背后的支持者是谁?

该版本是由广受接待的Linux刊行商Ubuntu背后的公司Canonical所支持。

它的贸易容许和订价是奈何的?

Canonical Kubernetes是完全免费的。可是,每个假造节点也可以选用一些处事支持包,起价是每年200美元(至少必要2500美元),维护处事包是从每十个节点14,600美元起售。

它易于安装吗?

可以行使由Canonical开拓的陈设器材Conjure-up或Juju来完成安装。

它的用途和方针受众是谁?

Canonical Kubernetes并没有在Kubernetes上增进太多的成果,它和原版Kubernetes具有一样的成果。而且,它应承跨供给商和跨区域来配置Kubernetes集群,而且提供了企业级的支持。我们保举那些已经或打算与Canonical有贸易相助的公司来行使它。

Kubernetes Distribution by Containerum

它有什么特点?

Containerum有两款差异而互补的产物:

  • 针对Kubernetes的产物称为KDC——Kubernetes Distribution by Containerum。KDC也是Kubernetes的原版版本,由Containerum团队来举办测试和支持。
  • 开源Containerum平台,能以界面的方法安装在Kubernetes上,具有其他的特殊成果,譬如用户打点,用量监控,CI / CD流水线等等。

它背后的支持者是谁?

Containerum由拉脱维亚一家致力于容器技能的创业公司Exon LV提供支持。

它的贸易容许和订价是奈何的?

KDC和Containerum平台都是完全开源的,因此你可以自由陈设它们。他们公司的贸易收入有两个来历:

  • DevOps和基本办法咨询处事
  • 通过Containerum支持Kubernetes刊行版。安装和支持处事起价为每10个节点/年550美元。

与其他刊行版对比,这个价值长短常有竞争力的。

它易于安装吗?

它的配置相对简朴,跟原版Kubernetes安装很相似。你还可以在已有了Helm图表的Kubernetes集群之上安装Containerum平台。

它的用途和方针受众是谁?

KDC + Containerum平台大噶?鲱简朴的Kubernetes刊行版。它也可以满意那些已经拥有Kubernetes集群但又比原版Kubernetes集群必要更多成果的用户的需求。

总结

我们这里给出的版本列表着实也并没有那么细致——我试图网络一些闻名的参加者以及尚有一些并不为人所知的参加者。虽然,最终的选择照旧得取决于你本身近况思量——一些公司乐意耗费时刻来晋升作育内部手段,而有些公司则更乐意行使第三方处事。假如你只是在小型项目上行使Kubernetes可能仅仅是出于乐趣(虽然,Kubernetes是很风趣的),并且不会上来就启动数百个微处事的话,最好照旧选择行使尺度版本。可是,假如对付大型项目和要害应用,提议照旧行使第三方供给商提供的Kubernetes刊行版,以便可以得到即时的技能支持以及妨碍解除。你认为呢?

【编辑保举】

  1. Kubernetes日记传输进程中面对的4个挑衅
  2. Cloud Foundry和Kubernetes团结的已往与将来,融合是市场成长趋势
  3. 后Kubernetes期间 云原生助力企业一连创新_云计较半月刊第41期
  4. 殽杂云情形中扩展Kubernetes碰着的挑衅及办理方案
  5. 谷歌、微软、亚马逊Kubernetes处事大比拼
【责任编辑:未丽燕 TEL:(010)68476606】
点赞 0

(编辑:湖南网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

热点阅读