加拿大当局“实锤”Clearview面部识别技术背离隐私法

专员Daniel Therrien暗示，Clearview的做法，即从交际媒体和其他民众网站上抓取照片以供法律部分行使，是犯科的，同时该公司建设的体系对全社会成员都造成了普及危险，后者不绝被发明本身被警员排查。

该专员还同时给出了一份陈诉，陈诉表现了为期一年中几个加拿大隐私机构对Clearview的观测，发明该公司已经网络了高度敏感的生物特性信息，并未经应承便行使和披露了国民的小我私人书息。

不外，该公司此前简称加拿大的隐私法并不合用于Clearview，由于它与该国并没有真实或实质的相关，并且因为网络的信息是果真可用的，并不必要颠末小我私人赞成。

2020年1月，《纽约时报》就报道揭破了Clearview网络了约30亿张图像的数据库。除了隐私题目外，该公司从交际媒体获取图像的做法还违背了平台的划定，在该题目呈现后，包罗Twitter、Google、YouTube等科技公司已经遏制Clearview会见数据。

Clearview首席执行官Hoan Ton-Tha在接管《泰晤士报》采访中时暗示，因为观测，该公司已经于客岁7月遏制了在加拿大的营业，他还暗示，Hoan Ton-Tha并不规划从数据库中删除加拿大人的人脸数据，但他们可以通过行使“撤回表单”来要求删除数据。

不外，专员无权向其罚款或呼吁公司分开加拿大，但他们向Clearview发送了一封意向书，要求该公司遏制搜索加拿大国民的人脸数据，遏制在加拿大提供相同产物，并删除此前网络的数据。

这并不是第一次要求Clearview这么做。在此之前，一封指控Clearview违背地址州《生物辨认信息隐私法》的诉讼后，该公司于客岁5月遏制了在伊利诺伊州的全部条约，个中大部门是法律机构签署的。按照BuzzFeed News的报道，Clearview尚有一些非法律部分的客户订单，包罗美国银行、沃尔玛、梅西百货。

Clearview已暗示打算在法庭上质疑这一抉择。在通过电子邮件发送给The Verge的一份声明中，Clearview的状师Doug Mitchell将该公司比作谷歌，他说：“Clearview是一个搜刮引擎，在加拿大运营的科技公司可以或许网络的民众数据，它都可以网络。”

他还增补道，固然Clearview的技能在加拿大尚不行用，而且按照《小我私人书息掩护和电子文档法》（PIPEDA），“明晰应承”从互联网网络民众信息的做法。

（编辑：湖南网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!