应用市肆反把持案苹果先怂？主审法官体现两边或息争

5月13日动静，认真审理游戏开拓商Epic Games诉苹果把持案的法官于内地时刻周三体现，两边有也许告竣息争协议。苹果将应承开拓者通过移动应用措施关照用户，他们可以更自制的价值在收集上购置假造商品。

美国地域法官伊冯·冈萨雷斯·罗杰斯(Yvonne Gonzalez Rogers)好像在探求中间态度，同时听取了两家公司召集的经济学家的意见。这起案件也许会倾覆环球数十亿美元的智妙手机应用措施市场。

法官质疑苹果应用市肆的法则，该法则阻止开拓者在他们的应用措施中包括链接或其他信息。这些链接或信息也许引导用户分开苹果应用市肆，以折扣价在其他处地址线购置假造商品。

这好像更切合Epic Games的焦点概念，即苹果维持着近乎把持的职位，并通过榨取开拓者在其应用措施中提供更换付出选项来赚取利润。

经济学家、麻省理工学院传授理查德·施马伦塞(Richard Schmalensee)周三作为苹果公司的专家证人出庭，他被罗杰斯问及：“不管怎么说，让斲丧者有更多选择有什么欠好？”

施马伦塞辩称，美国最高法院在2018年的一项裁决中驳回了一项诉讼，该诉讼指控美国运通公司榨取商家引导顾主购置用度较低的名誉卡，从而阻碍了竞争。

施马伦塞说：“假如应用措施供给商可以说，只要你按下这个按钮，就能以更低的价值买到这款软件，那就意味着苹果应用市肆无法收取佣金，这相等于镌汰了苹果应用市肆的销量。”

但罗杰斯暗示，她以为这两起案件“现实上是差异的”。在市肆里，顾主可以看到他们可以行使Visa、万事达卡和其他名誉卡选项的符号。而在苹果应用市肆中，“不存在选项的可视指示”。

罗杰斯也扣问了Epic Games的经济学家大卫·埃文斯(David Evans)：“假如苹果没有这些划定，题目会获得办理吗？”

埃文斯说：“这不会完全消除苹果的把持力气，但必定会减弱它。对付很多应用措施来说，包罗没有更换付出体系的游戏应用来说，这基础不是个好的办理方案。”

2020年，在Epic Games应承用户通过本身的付出体系购置重磅游戏《碉堡之夜》中的假造商品后，苹果将其从应用市肆下架。随后，Epic Games将苹果告上法庭。 （小小）

（编辑：湖南网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!