环球人工智能竞争加剧，中美谁能领先？

一是人工智能领武士物。人工智能是天下前沿科技，不是人海大战，必需有精巧的人物领衔。施密特被以为是美国人工智能规模的领武士物，他恒久来活泼于美国官场和军界，先后为奥巴马、特朗普和拜登行政政府提供与先辈科技相干的国防事宜咨询。施密特于客岁2月辞去了在谷歌母公司Alphabet的全部职务，现专职于美国人工智能国度安详委员会并任主席。我国也有一大批优越的人工智能科研和财富事变者，但因多方面缘故起因，今朝在国际知名度和承认度方面似要低一些。

二是人工智能研究成就。美国斯坦福大学本年3月宣布的2021年人工智能指数陈诉(2021 AI Index Report)表现，在人工智能相干的专业期刊引用率指标方面，中国在2020年以20.7%的薄弱上风高出美国的19.8%。从人工智能相干的论文颁发数目看，中国在2017年就高出了美国，2020年颁发的人工智能论文数目占环球总量的18%。不外，美国如故保持了国际AI学术集会会议论文数目的领先职位，并在学术集会会议论文引用率指标上以40.1%大幅领先于中国的11.8%，后者被以为更能反应一国的人工智能研究国际领先成就和质量。

三是人工智能的开拓应用。这方面今朝没有详细的统计数据，往后也不大也许有完备精确的统计。从多方面的详细感知看，今朝中国的人工智能开拓应用数目，包罗应用范畴、规模和场景等，都高出了美国，由于中国的生齿远多于美国，贸易、家产和科技创新的活泼度很高。人工智能不行能一挥而就，而必要在应用实践中不绝优化晋升，这方面美国远不如中国。如在车辆智能驾驶和贸易应用方面，中国多家人工智能企业已大量试验应用人工智能技能，且因应用人数和场景量大富厚等缘故起因，所获取的数据及相干的应用技能的改造完美也优于美国。

四是人工智能创新企业和独角兽企业的数目。今朝广泛以为中国的人工智能企业数目要远多于美国，但均匀的科研程度、创新手段等未必高出美国，中国的独角兽人工智能企业还不多，国际知名企业更少，一些人工智能企业的相干科研手段和打点程度都有待于进步。在人工智能企业融资方面，与美国同类企业也有不小的差距。

五是人工智能的响应配套技能。人工智能不是孤独的，它必需与响应的高科技软硬件配套。人工智能是最终办理方案，属于一种终端泛起与应用，其上游必需有响应的大数据和大数据技能支撑，其焦点部位的计较必需有超算和高精尖半导体芯片支撑，其运营流畅和极速回响必需有至少5G的通讯前提和物联网感知技能支持，其下端须有响应的慎密仪器装备配套，不然是无法智能化安详运转。今朝中国尚不把握慎密半导体原料和出产制造及高精尖芯片的技能和产物，这些卡脖子技能不能尽早攻破，人工智能的成长之路就很难走稳走远走深。

六是人工智能成长的政策支持和经费投入。美国媒体以为，中国对人工智能的重视水和善各类政策支持力度都要大于美国，社会对人工智能的应用容忍度也要高于美国。施密特在美国国会众议院的听证会上夸大，美国要保持人工智能领先职位，将来5到7年间每年至少必要增进400亿美元投入。他率领的美国人工智能国度安详委员会的陈诉提议，美国必要将国防部年度预算的3.4%投入到科技规模，并至少拨款80亿美元用于焦点AI的研发。拜登总统3月31日发布了2万亿美元的新投资打算，个中1800亿美元将用于增强美国的基本科研，拜登上任以来已多次夸大人工智能的重要性，并暗示其当局将大力大举支持美国人工智能的研发和竞争。

美国自认落伍，号令仿效中国

微软公司总裁布拉德·史女士在本年2月的参议院听证会上称，美国在与中国的竞争中面对的最大挑衅不是技能研发，而是中国在人工智能等新技能方面现实陈设和运用的速率上风。施密特称，中国不只拉近了与美国的差距，并且中国在面部辨认等AI技能方面突飞猛进，领先西方国度“好几代”。他指责中国“缺乏隐私掩护”，因此可以或许成立大局限的人工智能应用数据库，并大力大举敦促了医疗等规模的人工智能成长。

施密特提出，美国“必要在不侵害美国焦点代价观的环境下办理这些题目”，他提出美国应对中国AI气力的赶超，可效仿中国的“军民融合”做法。施密特预计，美国在人工智能技能方面“比中国领先一到两年，而不是5年、10年”。施密特称，“中国的崛起为我们带来了一个新的竞争敌手，一个有手段的竞争敌手”。可以预料，下一轮中美两国的人工智能竞争将越发剧烈，除了政策和资金支持，国际化的高素质人才将是竞争输赢的要害。

（编辑：湖南网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!