字节跳动"餐饮专家"索取供应商钱款千万 获刑6年
每经编辑 何小桃 又一路互联网反腐大案判了。 中国裁判文书网3月25日披露的《高传峰非国度事恋职员纳贿二审刑事讯断书》表现,此前任职北京字节跳动科技有限公司(下称“字节跳动”)餐饮专家的高传峰,因在三年间向两家餐饮供给商索取钱款共计1024.7万元,被北京市第一中级法院二审以非国度事恋职员纳贿罪判处有期徒刑六年。 字节跳动餐饮专家纳贿超万万 按照讯断书,高传峰,男,39岁(1981年8月8日出生),汉族,出生地江苏省南京市,硕士研究生文化,北京字节跳动科技有限公司餐饮专家。 据财新网报道,字节跳动文化官方账号“字节范儿”于2018年颁发过一篇有关高传峰的文章,个中提到高为北大行政打点学硕士结业,在公司内被称为“头条闻名高姓男人”。文章称,高传峰于1998年介入高考,作为江苏考生被调度到扬州大学的餐饮打点专业。高传峰的本科结业论文以“中式快餐”为研究工具,切磋“中式快餐”要怎样满意中国人对口胃的挑剔。这篇在其时思绪超前的论文引起了北大后勤认真人的留意,高传峰因此受邀插手北大餐饮中苦衷情。到北大之后,高传峰做的第一件事是创立了康博斯中式快餐厅,并推出了鸡腿饭,占有了一代北大人有关校园的糊口影象。 高传峰于2017年2月15日入职字节跳动,接受餐饮专家事变,全面认真公司餐饮供给商的引入、对接、一般监视、资金结算、条约续签等环节。同年4月11日至2020年5月21白天,高传峰操作接受上述职务的便利,在北京市海淀区五道口等地向字节跳动公司餐饮供货商北京吾午后勤打点处事有限公司法定代表人张某和北京帮仁健悦餐饮打点有限公司法定代表人明某索取钱款共计人民币1024.7万元,为上述公司在资金结算、条约续签等环节谋取好处。 高传峰于2020年6月15日向公安构造投案,后如实供述了上述犯法究竟。案件侦查阶段,高传峰支属代为退缴赃款人民币800万元。 北京市海淀区人民法院以为,高传峰身为公司事恋职员,操作职务上的便利,索取他人财物,为他人谋取好处,数额庞大,其举动已组成非国度事恋职员纳贿罪,应予惩处。鉴于被告人高传峰犯法往后自动投案,如实供述本身的罪行,系自首;且其家眷帮忙其退赔大部门赃款,依法对其从轻赏罚。综上,依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之划定,讯断如下: 一、被告人高传峰犯非国度事恋职员纳贿罪,判处有期徒刑七年。 二、向被告人高传峰追缴违法所得人民币一千零二十四万七千元。 600万元用于买房首付 还买了理财 值得留意的是,一审中,公诉人出示的证据表现,高传峰供述2017年4、5月份的时辰,高传峰约了张某和明某谈工作的时辰,要求他们凭证每个月总流水的4%给其背工。之后一向到2020年的5月份,高传峰每个月别离从这两人手中拿5万元到30万元不等的甜头费,每次都是别离约甜头所,两人通过现金的情势将甜头费给高传峰。收受张某的行贿款一样平常在海淀区蓝旗营嘉和一品粥店门口,收受明某的行贿款一样平常在海淀区某大厦东侧辅路边。 高传峰拿到现金后再存入本身的招商银行账户内。其收到钱后,首要用于买理财和买屋子付首付了,其花了600余万元付了位于某地房产的首付。 张某证言暗示,2017年4月份,高传峰约其在海淀区某大厦下面的咖啡厅晤面。高传峰暗示,他认真字节跳动后勤方面的事变,并扣问张某公司成长空间及运营环境,体现张某给甜头费。开始高传峰说3%,之后高传峰又给张某打电话要4%,张某赞成后两边就开始相助了。之后张某就凭证每月4%的比例通过现金情势给高传峰甜头费,大部门时辰张某在五道口四面给钱,前后约莫给了他四五百万元。 明某证言暗示,2017年4、5月份的时辰,高传峰约明某晤面,问明某知不知道行规,明某就问对方要几个点,后两边约定凭证每个月所结算处事费3%的比例给高传峰甜头费。从2017年5月份到11月份,明某一共给了高传峰400余万元的甜头费,每次都是在某东路的路边。 所有赃款均退缴在案 二审弛刑一年 高传峰以为一审量刑过重,于是提出上诉。 二审时代,高传峰的支属代为退缴人民币224.7万元。 二审法院以为,高传峰身为公司事恋职员,操作职务上的便利,索取他人财物,为他人谋取好处,其举动已组成非国度事恋职员纳贿罪,且数额庞大,依法应予惩处。鉴于高传峰具有自首情节,其家眷在一审时代帮忙其退赔大部门赃款,并于二审时代又代其退赔剩余赃款,今朝所有赃款退缴在案,故可依法在一审量刑的基本上对其再予从轻赏罚。 据此,依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十四条、经2006年《中华人民共和国刑法批改案(六)》修订的《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(二)项之划定,讯断如下: 一、取消一审法院刑事讯断第一项、第二项 二、被告人高传峰犯非国度事恋职员纳贿罪,判处有期徒刑六年。 三、扣押、冻结在案的人民币一千零二十四万七千元,依法予以充公。 编辑|何小桃 校对|卢祥勇 逐日经济消息清算裁判文书网
(编辑:湖南网) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |