三大交际媒体CEO被质问：有技能，却把赚钱看得比国度更重

3月26日动静，美国内地时刻周四，Facebook、谷歌以及推特的首席执行官出席美国国会听证会，答复与他们处事有关的错误信息、科技成瘾和其他题目。这是自本年1月6日大盗攻击国会山后，他们初次呈此刻议员眼前。

此次听证会是美国众议院能源和商务委员会的两个小组委员会连系进行的，Facebook首席执行官马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)、谷歌母公司Alphabet首席执行官桑达尔·皮查伊（Sundar Pichai）和推特首席执行官杰克·多西将（Jack Dorsey）出席了听证会。

有关新冠肺炎疫情、2020年美国大选和其他话题错误信息的撒播，加剧了科技公司与试探新禁锢礼貌议员之间的求助相关。在长达5个多小时的听证会上，国集会会议员多次打断三位首席执行官的话，并要求他们直接答复他们的题目，答复是或不是。

美国众议院通讯和技能小组委员会主席迈克·多伊尔(Mike Doyle)在听证会开幕式上说：“你们有技能手段，但却一次又一次地把吸引用户参加和赚取利润看得比确保用户的康健和安详、我们的国度和民主更重要。”

以下是此次国会听证会的要点：

关于儿童屏幕时刻

美百姓主党和共和党议员对交际媒体也许对儿童发生的负面影响暗示忧虑。俄亥俄州共和党众议员比尔·约翰逊(Bill Johnson)说：“大型科技公司本质上给我们的孩子递上了一支点燃的香烟，但愿他们终生入神个中。”Facebook旗下的Instagram要求用户年数至少为13岁，但该公司正在为12岁及以下孩子开拓儿童版应用。与此同时，Facebook已经有了针对儿童的Facebook Messenger和YouTube应用。

对此，扎克伯格回应称，他别离3岁和5岁的两个女儿不会行使Facebook的大部门产物。他确实应承大女儿麦克斯（Max）行使Messenger Kids给她的亲戚们发信息，他还和两个孩子一路看YouTube上的教诲视频。扎克伯格批判了Facebook产物危险儿童的说法，称“我们看到的研究表白，行使交际应用措施接洽其他人对康健有甜头”。但他认可仍有些题目必要办理，包罗“人们怎样节制儿童的体验”。

当被问及谷歌是否研究过其产物对儿童生理康健的影响时，皮查伊暗示，该公司普及咨询了包罗生理康健组织在内的专家。他还增补说，YouTube与相助搭档相助，为儿童筹谋内容，推出关于科学、卡通和芝麻街的视频。皮查伊其后在听证会上增补说，他赞成这是一个重要的题目，并指出他也有孩子，担忧他们寓目屏幕时刻过长。

关于是否修订第230条

立法者们称，他们正在环绕第230条试探新的禁锢划定。新泽西州民主党人、能源和商务委员会主席小弗兰克·帕隆(Frank Pallone Jr.)暗示：“本日，我们的法令给了这些公司一张空缺支票，它们可以什么都不做，包罗不必限定卖弄信息的撒播。”扎克伯格暗示支持修订1996年美国《通讯类型法》第230条划定，这项法令掩护收集公司不必对其用户宣布的内容包袱责任。

扎克伯格在此条件交的书面证词中暗示，公司应该“被要求证明他们已经成立了辨认犯科内容并将其删除的体系”，但假如一篇内容逃走了他们的检测，他们不该该为此包袱责任。不外，他增补说，立法者必要鉴戒这对较小平台的影响。

扎克伯格辩驳了立法者将诸多社会弊病归罪于他的公司的说法，他指出Facebook试图处理赏罚有害或卖弄的内容。他说：“在不侵监犯们自由的环境下捕获每条有害内容是不行能的，我以为社会对此应该予以领略。虽然，这个体系并不美满，但这是我们能找到的最好要领。”

皮查伊称，谷歌担忧修订或清扫第230条也许会使内容考核变得越发坚苦，可能侵害谈吐自由。当被问及是否支持扎克伯格提出的改良提议时，皮查伊暗示，公司会接待环绕透明度和问责制提出的“绝好提议”。

多尔西呼应了皮查伊的评述，称扎克伯格关于透明度的设法是好的，但他质疑区分巨细平台的设法，称“很难界定什么是大平台，什么是小平台，它也许会鼓励错误的对象”。

关于攻击美国国会山

三位首席执行官被追问他们的平台在1月份美国国会大厦遇袭变乱中饰演的脚色，在那次打击中，很多支持特朗普的大盗试图阻止对总统推举功效的认证。打击产生后，全部平台都停息或榨取特朗普宣布煽惑性谈吐。

扎克伯格暗示，Facebook试图删除也许导致暴力的帖子，并与法律部分密合适作，以确定大盗的身份。然而，他淡化了Facebook在这一变乱中施展的浸染。他说：“我以为，前总统应该对本身的言辞认真，违法的人应该对本身的举动认真。”

皮查伊说，网上卖弄信息的撒播是“一个庞大的挑衅，没有简朴的谜底”，并指出，收集上信息的自由活动“对许多人来说都是一股强盛的善念力气”。他还称，在骚乱产生前，YouTube已经删除了数千个违背法则的视频，并称“我们有明晰的政策，我们正在强项不移地执行它们”。

多尔西认可推特会失足误，但他告诫立法者留意一个没有内容删除的天下会奈何。他说：“假如我们来日诰日醒来，抉择遏制考核内容，我们最终会发明很少有人或告白商乐意再行使这些处事。”

多尔西说，推特在全力删除违规帖子，并只管不放大错误信息。他说：“尽量事先没有任何迹象表白这种环境会产生，但我们依然很是敏捷地做出了回响。”当被问及这些平台是否对散布导致国会大厦遭到打击的错误信息负有必然责任时，三位首席执行官都暗昧其辞。多尔西暗示，立法者必需思量“更普及的生态体系”，而“不只仅是我们行使的技能平台”。

关于压抑守旧派成见

很多共和党议员质问三位首席执行官常常重申的说法，即这些平台检察守旧派的声音。扎克伯格、皮查伊以及多尔西都否定了这些指控，称他们在执行政策时不思量政治身分的影响。

（编辑：湖南网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!