“抖腾”大战进展：抖音不服该案管辖权被转至深圳中院 上诉获受

财联社2月22日讯，《科创板日报》记者获悉，因不平法院将腾讯不合法竞争案移送深圳法院审理的统领权裁定，本月初抖音向福建高院提起上诉。按照法院出具的《受理案件关照书》，2月19日福建高院抉择对该案备案审理，案号为（2021）闽民辖终26号。2020年12月，福州市中级人民级法院对抖音诉腾讯不合法竞争案做出统领权裁定，认定该案统领权应凭证微信、QQ开拓者协议约定，归属协议签定地地址法院。按照此案标的，本案将移送至深圳市中院审理。

相干阅读：

抖音不平诉腾讯统领权被转至深圳中院，上诉获受理

来历：IT之家

IT之家2月22日动静 福建高院现已对“抖音诉腾讯不合法竞争一案”备案审理，案号为（2021）闽民辖终26号。

2019年9月17日，抖音相干运营公司对腾讯相干公司提起了不合法竞争诉讼，称腾讯通过技妙本领限定了用户在微信、微信伴侣圈、QQ及QQ 空间上自由分享抖音的举动，组成不合法竞争，并要求扫除限定、消除影响并抵偿丧失9000万元。

之后，腾讯方面临此案提出了统领权贰言。腾讯方面以为，该案应在条约约定的统领地，即深圳市相干法院举办审理。法院承认了这一协议方法。

该案于2020年12月 由福州市中级人民级法院做出裁定，认定该案统领权应凭证微信、QQ 开拓者协议约定，归属协议签定地地址法院。按照此案标的，福州市中级法院会将案件移送至深圳市中院审理。但抖音方面不认同该裁定。

字节跳动方面在本月初向福建高院提起上诉。按照法院出具的《受理案件关照书》，福建高院于2月19日抉择对该案备案审理，案号为（2021）闽民辖终26号。

按照抖音的上诉状，抖音以为本案为不合法竞争纠纷，抖音主张的侵权举动与微信、QQ 开放平台开拓者协议的推行无关，腾讯开拓者协议约定统领不合用于侵权及不合法竞争之诉，该协议不能成为确定本案统领的依据。

IT之家相识到，本案一审裁定经媒体报道后，引起社会存眷，乃至在法令界也呈现了一些争议。

按照过往相同案例，部门存在条约相关的案件，法院也以不合法竞争纠纷案件举办了审理，云云前腾讯诉多闪案。在前述案件中，腾讯以 QQ / 微信运营主体在天津为由，在天津告状多闪，法院受理并发出禁令，榨取用户在多闪中行使微信头像和昵称。

2月7日，清华大学法学院传授、中王法学会民事诉讼法学研究会会长张卫划一闻名民事诉讼法专家，就本案在北京睁开研讨，专家们以为该案福州中院有权统领。

张卫划一专家以为，抖音提出的是反不合法竞争哀求权，该案基于反不合法竞争哀求权提出的诉讼，应凭证侵权纠纷确定统领，福州中院有统领权，无需移送统领。

“依据我百姓事诉讼法对侵权纠纷统领的划定，福州中院是侵权举动实验地与侵权功效产生地法院，对本案有统领权，无需移送统领。”张卫划一专家暗示，“纵然法院以为原告的哀求权不能创立，也只能讯断其败诉，而不能未经法定措施实质性地超越原告主张的哀求权及其响应的法令相关，并在此基本上改变案件的统领权。”

（编辑：湖南网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!