人工智能写了首诗，这首诗的知识产权到底归谁？

以下内容为腾讯研究院法令研究中心副主任、首席研究员蔡雄山演讲实录：

许多时辰我们会把人工智能领略为呆板人，这是各人较量简朴的一个领略，究竟上人工智能此刻已经深入到我们糊口的各个细节。

好比此刻的舆图导航，我说我想到那边，它就能导到那边，这是人工智能的语音辨认应用。

一个扫地呆板人，扫地的时辰它可以逃避障碍物。今朝较量大的题目是扫地呆板人固然可以逃避障碍物，可是地是否已经扫过，它没步伐区分，还必要人工的操纵。

以是此刻有人说：“人工智能此刻首要照旧靠人工”。

打开手机APP，全部的APP内里根基有人工智能，好比人脸辨认、语音辨认、图象辨认等等，都是人工智能技能的应用。

各人不要把人工智能狭窄的领略成呆板人，人工智能已经深刻的走进了我们的糊口。

人工智能带来的题目

人工智能不是一个神话，也不是一个笑话。那么人工智能的期间会给我们带来什么样的法令题目，可能制度方面的题目呢?

请各人看两首诗，名字都叫《偶得》，个中一首是人工智能写的，另一首是宋代的词人秦观写的，哪一首是呆板写的?

许多文学涵养很好的人会认为，右边这首诗不会是秦观写的，由于“水气昏昏上接天”的“昏昏”仿佛不切合古典诗词的韵味。

可是右边这首正是宋代词人秦观写的，而左边看起来很是工致的这首诗是呆板写的。

那么题目来了，左边的这首诗毫无疑问也是有缔造性的，这首诗常识产权属于谁?是呆板照旧操纵呆板的人?

人工智能的法令界线

这个故事并不很迢遥，微软呆板人小冰，它出了一本诗集，叫做《当阳光失去了玻璃》，由100多首诗构成，签名作者是小冰。可是小冰是一个软件，以是题目怎么办理呢?

他们把题目提交给状师事宜所，去探求一个法令方面的谜底。以是将来当呆板可以写诗做文的时辰，常识产权属于谁?

当到达著作权创作尺度的时辰，常识产权属于谁，这就是产权的题目。

和产权相干的其它一个题目，是数据的题目。许多科学家讲，此刻的AI首要通过大数据的喂养来实现的。

那么在人类的农业社会，最重要的出产资料是土地、衡宇，最重要的法令制度就是产权制度。

到了家产期间，最重要的对象不必然是土地、衡宇，而是常识产权，好比商标、专利等等，好比适口可乐的商标就代价连城，成长出来的最重要的法令制度是常识产权制度。

到了人工智能期间，数据就像传统家产期间的石油和自然气，数据已经成为一种新的出产资料，那么在这个期间中，最重要的制度是和数据相干的制度。

好比，小我私人的数据应该奈何掩护;这个数据是属于企颐魅照旧斲丧者;数据能不能举办买卖营业?这些制度是和数据相干的制度，是人工智能期间很是重要的法令制度。

而这个制度此刻全天下都在切磋，中国也有许多案例，今朝来看没有出格明晰的法则，还必要进一步切磋。

我再举一个例子，是责任相干的。好比，此刻无人驾驶的汽车，当无人驾驶的汽车呈现了车祸由谁包袱责任?

题目的伟大性在于，传统上说是由汽车贩卖商和制造商，可是当呆板可以进修的时辰，自动驾驶的体系也在不绝更进。

许多时辰我们找不出事情的缘故起因，由于呆板通过深度进修，有很是伟大的算法，我们找不出事情的缘故起因，那么谁来包袱这个责任?

好比传统来说，交通闯祸有刑事责任，那么当无人驾驶的汽车呈现了交通闯祸，谁来负这个刑事责任?是出产汽车的厂商老板吗?这对传统的法令制度框架也是一种挑衅。

是不是人工智能期间会对我们的法令主体带来一些挑衅?各人都知道，法令上有两种主体，即天然人、法人。

公司企业是一个拟制的法令主体，当有一天人工智能成长了，智力和人一样，那么呆板人能不能成为法令上的主体?

这也是一个可以思索的题目，呆板人可不行以拥有工业?可不行以谈爱情?可不行以有投票的权力?这都是我们值得去思索的题目，虽然它较量迢遥，可是有些国度已经开始切磋了。

好比，欧盟在客岁的时辰就提出，是不是可以赋予呆板人电子上的人品，让它可以享受权力、包袱任务。我想说的是，从产权、责任包罗法令主体角度，人工智能期间对传统的制度带来了一些挑衅。

呆板人威胁论

可是整体来讲，这些挑衅都是我们通过理性思索和制度设定可以去办理的。最后我想说，此刻有许多概念讲人工智能奈何去歼灭人类，尚有一些威胁论。

着实我认为，我们真正担忧的应该是人。我们不消担忧呆板变得像人一样智慧，真正应该担忧的是，人会变得像呆板一样没有情绪，很是麻痹，没有代价观。

这样的天下才是可骇的天下。我们应该带着一些柔美的代价憧憬，走进人工智能期间。

（编辑：湖南网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!