iOS端买会员比安卓端贵百元，真的因为"苹果税"？

（原问题：斲丧者陈诉 | iOS端买会员比安卓端贵百元，是价值小看照旧“苹果税”所致？）

记者 |徐诗琪

图片来历：unsplash

颠末数十年的用户教诲，互联网公司们想从用户口袋里掏钱已经不是什么难事。视频、音乐、网盘，乃至美颜相机都拥有了数目可观的付费会员群体。

但克日有效户发明，部门App的会员费在苹果与安卓机上表现出差异价值，猜疑“价值双标”。

一位网友在知乎上宣布了题目《百度网盘价值双标，你们怎么看？》。该网友暗示，本身在安卓端购置百度网盘会员的价值，与在iOS端购置的价值有较明明的差别，年付会员的价值差靠近100元。

界面消息记者别离在苹果手机、安卓手机、电脑网页三种终端比拟了百度网盘会员价值，发明简直存在较大的差别。

以单价最高的包年会员价值为例，iOS端的百度网盘超等会员订价328元；在安卓手机上价值为263元，叠加年中特惠优惠券后，付出价为200元；而在网页端，行使了同样的优惠券后，价值为250元。三种平台，最高价与最低价之间相差了128元。

相同的环境不只呈此刻百度网盘上，在会员付费热情很高的视频App上也存在。

界面消息记者查察了“爱优腾”三大视频App发明，三者在苹果与安卓终端上的价值都有差别。个中爱奇艺的价值差最高，无论何种订阅方法，iOS端价值都比安卓端的跨越20%以上。而腾讯视频价值差较小，首定价值同等，但iOS端的续定价值较安卓高一些。

不罕用户以为，显着是统一种处事，针对差异手机操纵体系却实施差异的贩卖价值，这种举动属于价值小看。

对付差异价的缘故起因，应用开拓商们并不会在购置页面写明，就连会员协议中壹贝偾恍惚表述。按照《百度网盘会员处事协议》，“百度也许会按照本处事的整体筹划，对本处事相干权益细则、收费尺度、方法等举办修改和改观，前述修改、改观，百度将在响应处事页面举办更新展示。”

而这统统的缘故起因还得从“苹果税”提及。

App Store提供的iOS应用的内购或会员资格必要行使iTunes付出体系购置，苹果会从买卖营业用度中抽取15%-30%，这就是所谓的“苹果税”。不外苹果仅对假造处事提供商抽成，对提供实体商品或处事的应用并不抽成，譬喻淘宝、携程、滴滴等软件。

也就是说，用户在iPhone上买的每一个会员产物，苹果都将抽走三成用度，商家只拿七成。

于是，有些商家便把这一部门“吃亏”算在了用户头上，将iOS平台的处事订价变高，让差异平台的收益均衡。

必要留意的是，苹果并不会限定App处事的价值，开拓者是可以自由订价的。从这一角度来看，App会员的价值小看不满是苹果的锅，而是由于应用开拓商将“苹果税”的本钱算到了用户头上。

而安卓手机上就不存在应用市肆从内购中抽成的题目。安卓应用市肆仅搪塞费App抽成，而App内购首要通过第三方付出平台如微信/付出宝完成，应用市肆并不参加买卖营业。

按照苹果发布的数据，2019年App Store收入为5190亿美元，个中，中国地域的贩卖额为2460亿美元（约为1.74万亿人民币），占整体的47%，孝顺排第一。5190亿元，这一数额必要苹果卖上三年的iPhone（据2018-2019年贩卖数据）才气到达。

庞大的好处加上苹果的强势，引起了诸多开拓商的不满。30%的苹果税曾惹出过不少讼事，告状方皆以为这是把持举动。譬喻，音乐流媒体处事Spotify从2015年就开始与苹果反抗，不外欧盟委员会尚未对Spotify的投诉做出裁决。就在最近，尚有几家公司针对苹果App Store举办了投诉，包罗日本乐天旗下电子书阅读器子公司Kobo、美国公司Basecamp等，而苹果也因此面对欧盟委员会的反把持观测。

苹果公司曾在2019年做出过表明：应用市肆自己的运营支出异常复杂，并且应用市肆里有大量免费应用无法给苹果带来利润分成的机遇，这就对开拓者收入抽成形成了抵消浸染。

（编辑：湖南网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!