你下一台电脑只能做个玩具？iPad 真够生产力吗

来历：平静洋电脑网

iPad 能不能代替电脑？跟着 iPad 硬件的愈发强盛，世人都睁开了这方面的想象。

而苹果自身更是往这一偏向火上浇油，这几年不只新建了 iPad Pro 这条产物线，也将 iPad 的体系从头定名为 iPadOS，和 iOS 区分隔来。

众所周知，PC 的代价在于出产力。而无论是 iPad Pro 照旧 iPadOS，其出力点也在于出产力。

最新一代的 iPad Pro 用上了更强盛的处理赏罚器、更大的内存，行使更通用的 USB 接口；

而 iPadOS 则对鼠标触摸板有了更精彩的支持，同时苹果也宣布了妙控键盘等出产力配件。

苹果扬言，" 你的下一台电脑，何须是电脑 "。

那么 iPad 此刻真的拥有比肩 PC 的出产力了吗？硬件的方面还好说，苹果原来就拥有很强的硬件计划手段，iPad 的硬件形态随时可以大变样；

重点是 iPad 的魂灵 iPadOS，操纵体系要具有出产力，不只必要公道的计划，还必要常年的生态沉淀。

iPadOS 已经快满周岁了，它真的出产力了吗？本日就来切磋一下这个话题。

iPadOS：它真的够出产力吗？

在 iPad Pro 降生时，许多人士都特意用 iPad Pro 来处理赏罚一般事变，以检验 iPad 到底能不能满意出产力需求。

iPadOS 的呈现，进一步促进了这股风潮。然而各人的试验是否乐成？最少就笔者的切身材验，iPadOS 仍未足以令人放弃 PC。

体系机制不足出产力。

尽量 iPadOS 更名了，但其体系机制仍和 iOS 一脉相承，难以胜任许多出产力场所。

譬喻 APP 过分轻易被体系强行间断，工浸染的 APP 放到靠山，开赏识器查资料，多开几个网页，返来发明 APP 居然被体系强行杀掉了，事变进度基础无法正常续存，这在正儿八经的 PC 中根基不会产生（将内存用到 OOM 的极限环境另说）。

与此同时，iPadOS 的多窗口机制也不甚完美，只能同屏表现两个 APP。

许多事变必要多种软件来同时完成，譬喻笔者的一般事变，就必要同时保持文本编辑软件、通信软件、资料阅览软件多个窗口同屏，iPadOS 基础无法做到。

软件应用缺乏出产力。

尽量某些出产力软件譬喻 PS，已经宣布了 iPad 版本，但时至今天你如故很难行使 iPadOS 上的应用，举办软件开拓、项目打点、工程计划等事变。

而新来乍到的出产力软件，和桌面版对比，也存在成果上的缺失，譬喻 iPad 上的 PS 乃至会缺乏大量滤镜、自界说笔刷、图层样式之类的要害特征。

荣幸的是，这个短板有逐步变长的迹象。PS 的更新补足了部门成果（但仍远远不足）。

而 iPadOS 也呈现了 LumaFusion 这样好用的剪视频 APP，对比 iPhone 简直更具出产力。但在可见的将来，iPadOS 上的软件应用仍不行能在出产力规模和 PC 有一战之力。

生态适配不足出产力。

为了 iPad 更具出产力，苹果专门打造了新键盘，并计划了一套和 macOS 一脉相承的鼠标触控板手势。

然而，这是否就能让 iPad 化身为条记本形态、出产力暴增？并不能。

在 iPadOS 上想要模仿条记本的行使形态，最常见的题目就是 APP 的适配题目。

毗连键盘、放倒 iPad 后横屏行使，开启某个 APP，这个 APP 却必需竖屏行使，你不得不把屏幕又倒返来——这样的体验，是 iPad 用户的一般。

连 APP 都无法适配横屏，光是有个键盘，谈何比肩条记本电脑呢？

外设兼容不足出产力。

着实对比之前，iPad 已经在这方面前进良多。在硬件方面，iPad Pro 换用了更通用的 USB Tpye-C 接口；

在软件方面，iPadOS 的蓝牙匹配越发开放，可以用蓝牙毗连更多的无线装备了 ……

（编辑：湖南网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!