加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 湖南网 (https://www.hunanwang.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 业界 > 正文

谷歌抗议欧盟处以26亿美元罚款过高 法官称对该公司来说微不敷道

发布时间:2020-02-16 06:34:21 所属栏目:业界 来源:腾讯科技
导读:谷歌状师托马斯以为,欧盟委员会最初就不该该开罚单,由于现有的判例法表白,谷歌的举动并不是反竞争的,而它的市场份额和13个侵权国度并不能证明威慑乘数的影响。 2月15日动静,据外媒报道,美国内地时刻周五,Alphabet子公司谷歌在欧洲中级法院综正当院

谷歌状师托马斯以为,欧盟委员会最初就不该该开罚单,由于现有的判例法表白,谷歌的举动并不是反竞争的,而它的市场份额和13个侵权国度并不能证明“威慑乘数”的影响。

1000 (3)

2月15日动静,据外媒报道,美国内地时刻周五,Alphabet子公司谷歌在欧洲中级法院“综正当院”听证会上,就欧盟对其处以24亿欧元(约合26亿美元)的反把持赏罚提出抗议,称罚款金额过高。不外法官以为,对付一家超等富有的公司来说,这笔罚款数额相对来说显得微不敷道。

这场法令大战突显了将来争夺环球最受接待的互联网搜刮引擎的战斗,将来几个月欧洲法院还将审理其它两起谷歌针对欧盟反把持法律者的挑衅。谷歌辩称,欧盟委员会在2017年征收的罚款中附加了特另外金额,以截止被称为“威慑乘数”的反竞争举动,而所谓的“重力乘数”显得处罚太过,且没有任何按照。

谷歌的挑衅产生在欧洲“综正当院”为期三天的听证会的最后一天,谷歌试图颠覆欧盟三项总计82.5亿欧元(约合90亿美元)的反把持赏罚中的第一项。谷歌状师克里斯托弗·托马斯(Christopher Thomas)汇报法官:“24亿欧元是个引人注目标数字,它也许会吸引更多存眷,但从本案的现实环境来看,这是不公道的。”

托马斯还以为,欧盟委员会最初就不该该开罚单,由于现有的判例法表白,谷歌的举动并不是反竞争的,而它的市场份额和13个侵权国度并不能证明“威慑乘数”的影响。

欧盟委员会对谷歌2016年在13个欧友邦度的业务额行使了5%至20%的“重力乘数”,高于2009年对英特尔征收的5%比例。欧盟法令应承禁锢机构合用最高30%的乘数。

托马斯说,欧盟反把持禁锢机构在2015年改变计策并制裁谷歌之前,也应该思量到该公司以让步告终此案的全力。他暗示:“谷歌真诚地试图通过其三项理睬发起找到办理欧盟委员会关怀的方案,并花了近9个月的工程全力构建与欧盟委员会暂且告竣同等的办理方案,这一点值得传颂。”

爱尔兰法官科尔姆·麦克·埃查德(Colm Mac Eochaidh)是审理此案的五名法官之一,他在一天前曾暗示,谷歌显然存在违规举动。他扣问罚款金额是否像谷歌声称的那样引人注目。他说:“你们是天下上最富有的公司之一,这笔赏罚算高吗?”他还举了个例子,对付某位身家120欧元的人,因乱扔垃圾被罚款2.4欧元,“他会在乎那2.4欧元吗?”

埃查德还对法院增进或修改罚款的权利感想迷惑,谷歌试图压抑这种设法,称欧盟委员会没有要求法官这样做。法院在2007年采纳新设施,初次进步了欧盟委员会对违法企业处以的罚款金额,德国BASF AG被处以更高额度的赏罚。

欧盟委员会状师安东尼·道斯(Anthony Dawes)暗示,欧盟法律者在计较罚款时只是遵守了法则。他说:“委员会严酷遵遵法令划定的要领。谷歌的举动组成了一种公认的滥用情势。“ 此案估量将于来岁做出裁决,并可向欧洲最高法院提起上诉。

(来历:腾讯科技    审校:金鹿)

(编辑:湖南网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    热点阅读