苹果 Pro Display XDR 外媒完备评测：对得起专业定位

来历：威锋网

外站 PCMag 本周宣布了对苹果专业表现器 Pro Display XDR 的完备评测，深入切磋了其色彩精确性和 HDR 成果。 Pro Display XDR 旨在供拍照师和摄像师等创意专业人士行使，这意味着诸如色彩精确性，色域包围范畴和一连亮度之类的身分很是重要。

它尽量价值异常昂贵，可是与其他参考表现器对比，还是承担得起的选择。更重要的是，PCMag 在对几项重要机能评测之后做出结论称，它的示意优越，对得起高端的价值和定位。

全阵列局部调光

苹果 Pro Display XDR 的 LED 背鲜明示器操作称为「全阵列局部调光」（简称 FALD），FALD 是一种用于背鲜明示的要领，该要领与其他监督器有很大的差异。在传统的 LED 背鲜明示器中，整个面板通过「全局调光」举办增亮和调暗，个中面板不和的每个 LED 都由一个配置节制。这意味着，跟着场景变亮或变暗，整个面板随之变亮或变暗。

相反，在 FALD 表现器中，场景的每个部门都可以独立地变暗或变亮，从而得到更大的比拟度和视觉质量。今朝，FALD 技能是最自制的（相对）表现器可以匹配其他两种新兴表现技能（OLED 和 microLED）的比拟度的要领。

图片来自 pcmag

色彩最重要

在专业人士最垂青的 Adobe RGB 色域测试中，Pro Display XDR 测得后果是 96.7％ 的包围率，击败了同前提下 PCMag 测试过的其他表现器，包罗宏碁 Predator X35，华硕 Rog Strix XG438Q，戴尔 U3219Q 4K 和 雷蛇 Raptor 27 ，虽然了，这个功效并不令人惊奇，事实后头列出的这些表现器较多照旧以游戏为中心的。

图片来自 pcmag

Pro Display XDR 在 sRGB 色域测试中示意不佳，不外 sRGB 色域的尺度是针对计较机外部装备提出的界说，PCMag 暗示其不是专业人士存眷的重点，以是这项功效并不重要。

图片来自 pcmag

而 DCI-P3 色域测试则向我们展示了表现器在编辑软件中可否很好地表现影戏和电视内容，Pro Display XDR 的包围率到达了 98.7％，高出了其他全部表现器，包罗 Alienware 55，后者曾是 PCMag 相干评测的第一名，到达 96.5％。现在被 Pro Display XDR 一举逾越。

图片来自 pcmag

亮度和比拟度

在举办亮度测试时，通过 DisplayHDR 1600 测试，XDR 可以或许以 1,561 尼特的峰值表现内容，略低于苹果官标的 1600 尼特额定值。SDR 亮度到达 499 尼特，因为回收了 FALD 体系，玄色电平很是低，仅为 0.04。PCMag 暗示，这是 OLED 表现器以外的最低值。

图片来自 pcmag

OLED 可以或许完全封锁单个像素，从而发生所谓的「无穷比拟度」。Pro Display XDR 没有无穷的比拟度，可是纵然在最低的 SDR 亮度为 499nit 时，Pro Display XDR 的比拟度仍为 12,460：1。

颜色精确性

在色彩精确性测试中，Pro Display XDR 也示意精彩。颜色精确性这一点对付从事专业级内容建设事变的任何人都很是重要，行使 delta E（dE）来丈量颜色精度，数字越小越好，代表了它要出产的颜色的精确暗示。

图片来自 pcmag

在内容创作行业中，任何分数低于 1.0 dE 的表现器都被以为是顶级表现器，而 Pro Display XDR 不只做到低于 1.0，并且遍历了上述测试的全部三个色彩空间预设（sRGB，Adobe RGB 和 DCI-P3），得到的最低分数仅为 0.68 dE，无需校准即可到达。可见它足以成为内容创作顶级表现器中的佼佼者了。

看得出，苹果在校准此表现器上做了大量事变，以使其一进场就能胜任高要求的事变。

评价

（编辑：湖南网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!