评测爱科技AKG K701以及三星手机的价值是几多

整体气魄沤背秃AKG K701的高频理会力精彩，声音败坏有灵气，瞬态示意很好，在MD11直推，乃至Monitor 02 US或理想曲等声卡直推时，高频示意如故让人第一印象深刻。它高频速率较快，但又不生硬且细节富厚，在示意弦乐时即即是较量“冲”的耳放下，高频细节也不失灵气和氛围感。在驱动力不佳时如Solo、MD11直推，K701的高频密度和动态显得有些不敷，但还是平淡气魄沤背同多款高端耳机中K701在中小动态下直推示意相对较好。在小提琴、吉他、竖琴的弦乐示意上，瞬态节制精彩。在较好耳放驱动下，它的动态和密度有更好示意。但从今朝来看，K701的高频繁不得当包罗平凡风行乐、电子乐或摇滚乐中较高声压和动态的高频，此时高频会有必然的失真有些偏吵。但对付交响乐中的大动态，根基可以很好节制。

熊猫耳放、五号耳放：K701的高频示意令人相等满足，声音的细节、伸展而又豁亮的高频被节制的很好。熊猫耳放令K701的高频密度有了晋升，与三号盗窟对比高频上泛起出差异的气魄沤背同但K701在熊猫下的高频繁属于年青、豁亮、快速的气魄沤背同并没有HD650上高频那么明明的味道。不外风趣的是，五号盗窟耳放的甲类味道更浓，它可以让K701的高频也带上一些粗粗的颗粒感，让高频细节更有味道。但这两款耳放的高频颗粒感相对不得当示意拨弦类乐器，和冲击乐的高频，此时颗粒感较为明明。

盗窟一号、三号耳放：K701在这两款耳放下示意气魄威风凛凛相同，今朝比拟来看盗窟三号的高频细节更好但密度稍弱于盗窟一号，一号高频声音越发有力，但有些稍显过甚。盗窟三号声音稍干净一些，但都明明不如熊猫耳放节制力，理会力。

莱曼耳放：莱曼耳放在高频的音色上有必然的特点，声音条理节制的相对更好，力度并不算大得当中小动态下音乐的示意。关于莱曼的声音评价，我们会在莱曼耳放测评中专门描写。K701在莱曼下，高频示意同样精彩，高频的细节更偏软了一些，仍保持了很高的素质。

Solo耳放：Solo耳放搭配K701在声音气魄威风凛凛上来说味道并不算好，高频方面驱动K701没有像HD650那样吃力仍有不错的示意。但此时Solo的味道与盗窟一号和三号最为靠近，动态不及它们示意。Solo乃至没有什么上风。

中频示意

整体气魄沤背秃AKG K701中频与高频跟尾相对平衡，但中低频部门声音开始偏薄，稍显偏冷，对付人声示意上显得明明平庸，穷乏张力、传染力，这点上飞利浦SHP9000的示意明明更好。但K701在人声上相对SHP9000也有必然上风，它的结像越发精确，动态示意更好，声音越发干净。在成熟女声和男中音等示意上，K701在今朝几款耳放上声音都不算出格丰满，声音稍偏紧了一些，可是要比HD650败坏得多，也要比K501的中频丰满丰富得多。在交响乐等大动态音乐示意上，K701的气魄相对弘大但力气仍显不敷，SHP9000则相对声音更松，力气更足;不外K701的声音条理稍好，声场也要更好。

熊猫耳放：人声示意相对丰满，具有不错的理会力和结像力，声音伸展，人声示意细节天然，听感优于HD650，但明明不如SHP9000的人声那么浑朴。在大动态节制力方面，熊猫耳放同样示意的较好，条理清楚，声音干净，声场示意较为宽广。

盗窟一号、三号耳放：盗窟一号和三号耳放驱动K701的中频相对丰满，但声音条理同样不如熊猫耳放，总体来说三号耳放的中频更好一些。在大动态、交响乐示意上，这两款耳放的声音条理和节制力和熊猫耳放差距较为明明。

莱曼耳放：莱曼耳放推K701声音稍偏软偏暖，不如以上几款耳放有力丰满，但在细节上莱曼耳放的声音仍有一些特点，声音越发干净。

低频示意

整体气魄沤背秃AKG K701低频量感相对很少，尤其是在中低频部门量感已经有所降落，但耳放的差异对K701低频量感和动态、瞬态的示意照旧有较大影响。整体来看，K701的低频量感固然少，但下潜相对较好，力度较为一样平常，对付下潜深、声压大的低频，如影戏类音乐、电子乐等并不善于，且难于节制，也许呈现声音失控条理紊乱。但对付交响乐类下大动态，理会力上没有题目，但量感不敷导致没有响应的气魄。低频部门，耳放的影响较为明明，我们接下来分隔声名。

熊猫耳放、盗窟五号、谷津HA-1耳放：今朝来看，熊猫耳放对K701的低频节制较好，我们还同时简朴试用了谷津的HA-1，示意同样令人满足。K701的低频即便在较为浮夸的动态示意时，仍能示意的明明比其他耳放越发坚贞、有力、且越发敏捷，干净。而盗窟五号在低频节制力上就较为一样平常。

盗窟一号、三号耳放：这两款耳放在驱动K701时低频量感不逊色于熊猫，但它们的节制力已经明明不如驱动飞利浦SHP9000时那样从容。对比俩说，盗窟一号的低频更猛，但两款耳放低频节制力都一样平常，声音条理一样平常，程度较盗窟五号稍好。

莱曼耳放：莱曼耳放驱动力一样平常，在大动态下K701低频示意的较为无力，但在小动态低频示意上，K701在莱曼上量感相对照旧最足的一个，但要留意K701的声音气魄沤背同这种差别也是较小的。在慢速、小动态的低频上，莱曼的声音节制的较好。

声场示意

AKG K701是一款声场宽广的耳机，它的声音气魄威风凛凛相对越发得当示意中高频富厚的交响乐，小体例的轻音乐、风行音乐，以及器乐类音乐。K701的结像清楚，在概略例交响乐中声场宽广又不浮夸，纵向的定位相瞄精确。在即便疏散度不足好的耳放上，也可以感受到比HD650更宽广的声音，但整体示意来看，熊猫耳放、MD11直推、Mini-DAC直推的声场示意相对更好。

差异音源搭配

参考音源中，我们行使Mini-DAC，Mini-DAC的耳机输出也具有必然的参考代价，我们在之前Solo耳放的测评中已经作为参考工具。但相对MD11来说，Mini-DAC声音较为近似，声音都较量中性，但Mini-DAC声音尤其是高频更硬更冷，耳机输出方面它的瞬态更好，但很是不得当K701，相对较为得当SHP9000。Mini-DAC搭配K701，声音异常生硬，高频节制较为一样平常，轻易呈现失真。Mini-DAC搭配以上几款耳放，根基在高频量感上会有必然增强，其他方面不同不大。假如规划行使Monitor 02 US直推K701，则完全不能与低价耳放输出对比，在动态，声音条理，高频密度上都有必然差距。不外在今朝几款耳机中，K701的直推相对是结果较令人满足的一个。最后，可巧用iPhone 3GS直推了一下发明音量较小，很是不得当。

总结

（编辑：湖南网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!