评测飞利浦 GoGear Mix SA2MXX02K和MIUI 6的价位是多少

从测试功效来看，GoGear Mix SA2MXX的示意和同样行使RKNano芯片的SA028很是相似，但相对示意更差一些。从频率说明测试来看，播放器存在无纪律的谐波和低频低噪。至于Fullsound音效的示意，我们在这里不做一再，在GoGear Mix SA2MXX上客视察试功效与SA028根基同等，而主观听感也很是临近。在原配耳机下Fullsound开关前后不同相对较小，但音效整体对音质并没有太多正面改进的身分，不保举用户行使。

主观听感测试

飞利浦 GoGear Mix SA2MXX搭配的耳机外型上与SA028、SA2926K的稍有差异，型号为AY3820，而之前测评的SA028、SA2926K为AY3819。它们的示意友善势威风凛凛都较为靠近，耳机易于被驱动，高频在低价耳机中有相对较好的示意，与飞利浦50元以下的零售型号对比，整体示意更好一些。测试中，我们照旧行使创新Aurvana Air、缓步者H260和Vsonic GR07作为参考耳机;行使索尼B152F、飞利浦SA028、SA2926K作为参考播放器。

原配耳机听感：飞利浦SA028和SA2MXX均行使RKNano芯片，声音概略气魄威风凛凛较为同等，尤其在原配耳机上。SA2926K的推力要明明强于SA028、SA2MXX，对付原配耳机来嗣魅这样的驱动力已经足够。不外，SA2MXX相对B152F、SA2926K、SA028来说，高频部门示意有较明明不敷，即便在原配耳机上也能有所察觉。而在中频和低频部门，声音也显得发散、稍粗拙，总体来说SA2MXX的声音示意和Sigmatel STMP3770芯片的B152F、SA2926K有不小的差距，也要比同芯片的SA028稍差。

与Aurvana Air搭配：GoGear Mix SA2MXX搭配Aurvana Air有足够的驱动力，但在这款耳机上Mix的弱点更为明明，它高频部门密度不敷、声音粗拙、理会力也毛病，整体水准要较索尼B152F、SA2926K差一个档次。这也是今朝我们测评的便携播放器中，高频声音示意最差的一款。在中频示意上，偏中高频部门，Mix的示意要更毛病一些，年青女声的示意明明发飘发空，在稍大音量下还会有憔悴粗拙感。而在男声偏中低频示意上相对较好。与SA028对比，Mix与SA028都有高频示意不如人意的趋势，但显然Mix示意明明更差。

与缓步者H260搭配：因为缓步者H260迅速度高，又是入耳式计划，我们可以在音乐播放内容电平较低的时辰等闲察觉GoGear Mix SA2MXX的底噪，这个底噪已经影响到现实行使，这在其他几款耳机上并不能明明察觉。Mix在高频品格上的不敷在H260上有同样的示意，改换索尼B152F播放器，会发明后者声音整体水准有明明的上风。而在中频部门，搭配H260的Mix示意相对搭配Aurvana Air更差一些，因为H260的声音相对偏松，中频偏薄，在Mix上示意人声显得更为松垮，这套体系的搭配与B152F搭配H260体系在人声类音乐示意上水准相差很大。

与Vsonci GR07搭配：GoGear Mix SA2MXX搭配GR07的示意和SA028有些相同，已经示意出较明明的驱动力不敷，即便在最大档位音量下，在中低电平灌音的音乐中，耳机的输出响度也有些不敷。高频的示意已经不是以上两款耳机中的题目，而是整个声音偏软、无力，细节丧失明明。而整个声音也示意出明明发散无力的趋势，相对来说只有中频示意相对还可以接管。

总结

固然同为回收RKNano芯片的播放器，飞利浦SA028的示意照旧要好于GoGear Mix SA2MXX，它们的声音气魄威风凛凛和不敷有相同的趋势，尤其在高频品格上，相对Sigmatel STMP3770有较明明差距，但GoGear Mix SA2MXX比SA028更差。飞利浦的GoGear Mix SA2MXX也是我们便携播放器测评专题以来，声音示意最差的一款。它的声音整体水准已经可以给我们测试行使耳机带来很是明明的瓶颈。显而易见，飞利浦GoGear Mix SA2MXX播放器不值得选择。

在测试中，我们碰着了稀疏的题目，各人大概发明我们前文并没有先容这款播放器FM成果。在我们手中这款呆板，菜单中竟然没有FM选项，我们实行各类修复步伐，以及通过飞利浦播放器PC端打点软件修复，均没有在菜单中看到FM选项，反而产生了无法修复的更严峻的错误。整个测试中，我们均行使2.06版本固件，我们会继承研究产生在GoGear Mix SA2MXX上的题目，但愿这是少见的个体案例。

（编辑：湖南网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!