评测百度 M-100无线音乐盒与苹果手表防水会怎么样

为什么说是指定音乐软件?由于颠末我们行使发明它并非完全基于尺度的DLNA，官方声名写得很清晰，在Android平台上支持的软件只有“百度音乐”和“QQ音乐”。在这里必要简朴声名一下M-100的无线音频事变环境。

注：假如你是平凡用户，不听无损音乐只听MP3，那么以下所说的题目好像都不会碰着。不追求无损播放的发热友也可以跳过以下几段，直接进入测评部门。

百度M-100音乐盒可以支持iOS平台下险些全部音乐或视频播放软件音频流的无线播放，由于在iOS平台下只也许行使Airplay实现，以是不存在兼容性题目，现实行使功效也是云云。而在Android平台下我们反而碰着了题目，从碰着的题目出发我们展望它确实不是基于尺度DLNA的无线音频。

在Android体系下，QQ音乐同样不是基于尺度的DLNA，而是“QPLAY”无线音频尺度，腾讯在2013年专门宣布过该尺度，固然和Airplay一样都是基于相同DLNA协议，但个中有私有协议部门，用于掩护本身的常识产权。以是，百度M-100是可以支持腾讯QPLAY协议无线播放和Airplay的。

那么百度音乐这款Android下的APP是通过什么详细协议的呢?百度没有像腾讯那样做好充实筹备。但我们发此刻差异手机上，即便安装同样的百度音乐，也也许无法实现无线播放成果。譬喻vivo Xplay、X3等。而在魅族MX3上，同样安装百度音乐，也会呈现播放不兼容的题目。我们为了进一步验证这些题目，在PC上的Foobar2000中，DLNA的打点插件上也是无法看到百度音乐盒，在Windows7/8操纵体系中[以及MediaPlayer中]，也是无法看到相干UPnP/DLNA装备的。亏得我们在小米3手机上，安装百度音乐可以实现音乐无线播放，不外对与WAV和无损名目，无法播放。

这里我们小结一下百度M-100对差异手机和音乐应用软件和音乐名目兼容性支持环境。第一，iPhone和iPad因为基于Airplay，兼容性没有任何题目;第二，Android平台，官方只保举百度音乐和QQ音乐两款引用软件，不是全部支持DLNA的播放器都可以行使;第三，百度音乐这款应用在差异Android手机上，在无线播放上有兼容性题目;第四，QQ音乐这款应用基于QPLAY的无线音频协议，兼容性好于百度音乐;第五，百度音乐和QQ音乐在无线状态下，也许不支持WAV和无损名目[或不不变]，实测不支持的手机包罗vivo Xplay、X3，魅族MX3等等[vivo 不支持百度音乐但支持QQ音乐的无线播放，且支持QQ音乐播放无损和WAV名目;小米3上QQ音乐不支持WAV和无损名目播放]。

客视察试

因为我们越发存眷这款产物音频输出的品格，以是还把它当做一款“无线声卡”举办一组音频输出品格的客视察试。测试行使了iPhone直接毗连到百度乐盒的方法。其它还增补测试了Android下QQ音乐下示意，功效与Airplay下同等。

从客视察试功效来看百度M-100的音频输出品格较量一样平常，而详细调查RMAA的测试频谱会发明题目还越发严峻一些。说明频率扫描图可以发明，影响RMAA后果的一个重要缘故起因是呆板自己存在薄弱的脉冲底噪，并且两个声道并纷歧致。我们通过差异毗连方法和软件、手机等验证，应该属于M-100自己题目，而不是收集、软件或手机的影响。与2012年版本的苹果Airport Express对比，差距照旧较量明明。

主观听感

固然百度宣传这款产物可以打造发热级无线音箱，但我们如故选择与这款产物定位较量靠近的音箱来举办主观听感的测试。我们选用缓步者R1800TIII、睿韵MS88等作为首要参考。同时也实行了共同耳机来行使。比拟的工具包罗Macbook Pro的集成声卡，苹果Airport Express[2012]，和Xplay手机以及一些蓝牙音箱等。

值得兴奋的是，固然百度M-100音乐盒的客视察试程度不足好，但基于WiFi收集的无线音频在声音理会力上逾越“蓝牙”音箱显然是垂手可得的。尤其在高频部门，M-100可以示意出比险些全部蓝牙装备都更为通透的高频息争析力。与苹果Airport Express对比，M-100的计划显然会落下风，由于从2007年版的Airport Express开始，苹果好像在输出部门就插手了运放用于前级放大，和条记本集成声卡，蓝牙音箱等对比，整个声音动态上风很明明。更不要说M-100了，但假如你平常只是听听MP3，M-100的声音确实已经令人满足，只是声音有些偏薄，整个声音素质离“发热”还很远，但比蓝牙必定好不少。

总结

显然没有人会追求一款不到100元的路由器的音频输出可以或许打造出什么发热无线音箱。但作为无线音频应用中，喝采而不叫座的基于WiFi收集的DLNA音频应用的整体品格照旧令人满足，百度M-100音乐盒再次验证了这点，至少它相对现有蓝牙技能更轻易实现更高品格的音频输出。

在所谓的互联网思想下的低价产物高潮中，百度选择一款带有无线音频成果的路由器不知道是偶合照旧出于对音乐的热爱?后者的也许性不是没有。从它并不支持通用的DLNA尺度就可以看出个中的意义。但低价计策和不足当真的立场，让我们看到M-100存在不少的小题目，乃至将3.5mm接口输出阁下声道做反。假如你是一个美满主义者，请用“99元”体现本身一下吧……

但无线路由器+无线音泼魅这种情势真得会打开市场吗?作为对此恒久存眷并很是热爱音频的Soomal来说同样对此不看好。从先烈级的Linksys音乐桥，到已经到达较高品格的Airport Express，乃至许多授权的Airplay功放、音响等等全部产物在一路也没有示意出WiFi无线音频可以或许逾越蓝牙无线音频财富的形势。

无线音频和手机平台的音乐内容怎样融入抵家庭中来?显然蓝牙已经做到足够遍及，而WiFi所能做的不该该是遍及的工作，而是更高品格的偏向。痛惜的是，音频的高品格从来都是极为小众的应用，生怕不会迎来庞大的市场斲丧。以是，这部门的应用极也许云云不温不火下去。而“无线”的自己是为了挣脱原有的PC应用，假如可以将整个系同一体化，同样是做到了“无线”想要简化的工作。而高品格的数字播放器也许才是在品格上打破的一个偏向，而它刚好也更得当小众市场的接待。

（编辑：湖南网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!