更好地构建:区块链用例的简单指南
副问题[/!--empirenews.page--]
按照德勤最近的一项研究表现,在已往两年中建设的26,000个区块链项目中,92%已经衰亡。 在第一次听到这个动静后,我不得不问本身:这个数字是怎样失控的? 本文试图清晰地声名导致此题目的缘故起因,旨在辅佐我们热情的区块链喜爱者停止启动成为92%的一部门的项目。 从新开始构建一个好的区块链用例对付那些如故不认识区块链成果的基本常识的人,我凶猛提议您起首阅读数据区块链客岁在伯克利的Ashley Lannquist撰写的文章“ 区块链,暗码钱币和新的分手经济:第一部门 - 一个暖和的先容 ”。 对付认识这个主题的人,我们可以开始深入说明可用于建设故意义用例的区块链焦点成果。 漫衍式账本技能框架 操作漫衍式账本技能(如区块链),用户可以建设数据库情形,让多个互不信赖的用户互换代价或在没有中央和谐员的环境下追加记录。 通过团结暗码学和博弈论的观念,区块链消除了对体系信赖的需求,确保用户可以或许透明地与第三方势力巨子机构举办互动。 区块链体系的固有“分手化”很是重要,由于它消除了中央失效点的负面影响:安详裂痕,收集停机或收集间断。另外,只要安详性和活泼性担保齐备无损,区块链将消除来自不行靠演员的买卖营业检察或恶意举动收集。 这些漫衍式账本体系已经在“财政”或“争端办理”等规模乐成实验,买卖营业各方素来必要信赖中央政府监视买卖营业数据并确保遵守已往的协议。 公司如超等账本建设,旨在分手这些买卖营业的生态体系,首要配套技能,财政和供给链公司的环球营业买卖营业民营企业数据区块链。值得留意的是,这些实现是区块链技能的特例 - 不是平凡的 - 譬喻92%基于区块链的项目迄今未能实现的究竟就证明白这一点。 下面是一个流程图,作为但愿实验区块链办理方案的职员的清单,以及在跳转到漫衍式总账技能(DLT)之前应该思量的步调。 在抉择区块链行使案例时要思量的尺度确定区块链用例时的清单 1.数据库 起首,当试图成立区块链行使案例时,我们必需问我们是否拥有一个在全部端点根基安详的数据库。 假如我们试图在易受外部天下改动或改革的体系上实验区块链,我们将失去在体系中拥有无信赖和分权的手段,从而导致区块链行使案例相对有限。 这类题目的例子可以在诸如“血钻追踪”等行使案例中看到,公司操作区块链跟踪从出产者到斲丧者的供给链上正当钻石的活动。固然区块链大噶?龇踪与该钻石相干的买卖营业的好方案,但该办理方案如故对将这些钻石插手区块链体系的员工或节点给以很大的信赖。在这种环境下,“数据库端点”并不安详,从而导致困扰区块链行使案例的信赖题目。 2.买卖营业者 在行使区块链之前要问的下一个最重要的题目是,是否会有多方和谐我们数据库的操纵。 假如我们的数据库不必要大量好处相干者之间的和谐,而且可以行使一个要害“编写者”的成果,那么我们应该行使齐集式数据库。区块链本质上是“漫衍式账本技能”,假如不必要“分派”数据库的全部权,那么我们应该行使差异的数据库布局。 这一点固然简朴,但在构建优质区块链用例的进程中每每会被忘记。究竟上,像Oracle数据库或MySQL这样的齐集式软件比现有的分手式区块链体系拥有更强盛的买卖营业基本办法,这意味着假如分手化对我们的项目来说绝对须要的话,我们应该只行使DLT。 齐集化案例 齐集化趋势越发明明的典规范子是现有技能巨头(如Facebook或Google)的用例,他们打点的Exabytes用户数据。 尽量谷歌可以或许分手用户买卖营业是一件功德,但区块链用例并不吻合。这是由于在齐集式体系中跟踪信息要轻易得多,全部信息都是通过单一点举办的。 齐集式体系从基础上说可以比分手式体系拥有越发内聚的内部整合,因此更有也许操作比DLT更大的局限经济。究竟上,像Gmail这样的Google产物只能拥有“智能垃圾邮件过滤器”这样的成果,由于Google可以轻松查察险些全部人的电子邮件。 3.信赖 在确定齐集对您的用例是否重要之后,扣问我们必要信赖谁才气使该体系运行以及在违背信赖的功效中会产生什么是至关重要的。 在任何齐集式体系中,恶意举动都可以以多种情势形成。中央政府不只可以实行编辑现有买卖营业,还可以潜匿信息,通过收集陈诉纷歧致的买卖营业,或检察用户会见特定买卖营业。假若有任何鼓励中央政府在我们现有的体系中采纳这些动作,我们至少应该思量在我们的用例中实验像区块链这样的安详法子。 假如用户之间的信赖不是一个重大题目,那么可以简朴地操作漫衍式数据库,个中每个用户维护数据库的副本,而且可以随意编辑和更新数据库的状态。因为区块链安详成果(如“拜占庭容错”)(防改动和纷歧致)不必要思量,因此实验起来要轻易得多。 特例:果真和授权区块链 Photo by Samson Duborg-Rankin在Unsplash上同样重要的是要留意,有些要领可以操作区块链体系来归并来自齐集式数据库,漫衍式数据库和漫衍式账本技能的观念。 “ 应承区块链 ”是观念联婚的一个例子,将齐集式用户授权与分手式区块链买卖营业生态体系相团结。 通过有手段节制区块链收集上应承的用户,我们可以或许低落恶意操纵的也许性,并加强对体系实行打点的内容的节制 - 建设一个不必要尽也许多的容错,安详性,并作为传统的“民众”区块链举办维护。 这种区块链布局的倒霉之处在于它比民众区块链“不行靠”,由于用户如故必需对授予权限的权限以及体系正在行使的共鸣机制给以信赖。 摩根大通的Quorum机制是一个授权区块链行使案例的规范,由于它们缔造了一种产物,通过操作对BFT举办买卖营业的低需求,为金融行业提供高速买卖营业(每秒几十到几百个)应承的一组用户应承(请参阅QuorumChain)。 4.非中介 在着手区块链行使案例之前,确定我们的买卖营业体系是否必要非中介化长短常重要的。 假如我们的区块链前办理方案必要大量的中间商用度或确认时刻耽误,区块链天然得当加快此进程,从而低落全部用户的本钱。 假如非中介化对我们的买卖营业体系不是必不行少的,那么将验证买卖营业的使命分派给中间人或中央机构就更轻易了,从而不再必要区块链收集上的漫衍式验证器。 (编辑:湖南网) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |