CORS跨域与Nginx反向代理跨域优劣对比
副问题[/!--empirenews.page--]
最近写了一些关于前后端疏散项目之后,跨域相干方案的根基道理和常见误区的帖子,首要包罗CORS和Nginx反向署理。这两种方案项目中都有在用,各有优缺,关于详细行使哪种方案,各人的概念也不大同等,本文首要就此睁开一下,以前后端及处事器设置、安详性、移植机动性、扩展性等方面具体比拟一下两种方案的优缺,以便于后期在方案选型上对各人有所辅佐。 前端设置 CORS方案:跨域时部门赏识器默认不携带cookie,因此为了携带cookie必要配置一下xmlhttprequest的withCrendetails属性,行使vue-resouce时配置如下:
用axios时,可以在拦截器中配置如下:
行使原生XMLHttpRequest工具时如下,
假如不必要转达cookie,最好置成false,停止不嗯赏识器默认应承cookie的携带。 Nginx反向署理:此时前端相等于不跨域,和正常哀求同等,无需特殊设置。 后端设置 CORS方案: 后端必要包装ACA系列header,
除此以外无需特殊设置。 Nginx反向署理:此时后端相等于不跨域,和正常哀求同等,无需特殊设置。 处事器设置 CORS方案: 无。 Nginx反向署理:该方案跨域事变都齐集在nginx处事器上,设置如下:
安详性 CORS方案: 因为此时赏识器会默认添加origin属性,处事端可以直接查到哀求来历,便于节制来历、屏障黑名单链接。同时处事端域名和端口会袒暴露来。 Nginx反向署理:反向署理方案中没有默认的origin头部可以行使,可是可以通过X-Forward-For头部查察客户端及各级署理ip,也可以实现必然水平的回溯追踪和黑名单屏障。因为反向署理中,可以回收内网地点会见接口处事器,这样可以必然水平上掩护接口处事器不袒暴露来。 移植机动性、扩展性 CORS方案: 只必要在代码可能设置中心举办利害名单设置即可,利便移植和扩展。 Nginx反向署理:差异情形处事域名也许纷歧致,因此nginx设置也各不沟通,未便于移植。而对付扩展性,当存在新的项目必要会见接口处事器时,必要起首会见nginx中server指定的域名,再由server域名反向署理到接口处事器,好比:
这个时辰跨域模子就变了,由纯真的a.test.com反向署理到b.test.com,酿成了a.test.com反向署理到b.test.com以及c.test.comCORS到a.test.com再反向署理到b.test.comd的环境。这个有点绕,但细心想一下就会大白。这无疑增进了后期的维护本钱。 综合比拟 (编辑:湖南网) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |