华为做操作系统备用 但谷歌其实不敢将Android私有化

日前关于华为自研操纵体系的动静激发了业内热议，华为余承东在接管德国《天下报》采访时正式认可，“华为确实已经筹备了一套自研的操纵体系，但这套体系是Plan B，是为了提防将来华为不能行使 Android 或 Windows 而做的。虽然，华为照旧更乐意与谷歌和微软的生态体系相助。”

并暗示华为自研操纵体系已经有7年时刻，但只是作为备用，以防在要害时候被人卡脖子。

早在2014年前后，华为要做操纵体系的据说就没有停过，今朝华为总算官宣了自研操纵体系。

华为官宣自研操纵体系，但做乐成有多灾？

全部人都大白做操纵体系有多灾。这个难点不只仅在于技能。

笔者曾经在《华为若要做操纵体系，到底有多灾？》一文中就说明过，操纵体系的开举事在个中的内核，体系内核是较量伟大的对象，分成诸多模块，诸多模块之间计划要思量到可扩展性、软件架构计划、算法、代码节制等诸多方面。

以是在海内，浩瀚国产手机厂商的OS都是基于Android上层界面举办修改，如华为的EMUI与小米的miui,基于安卓体系在机能、体验做些改造，顶多是安卓的马甲，但在体系底层照旧Android的内核。

其它，操纵体系必要一整套常识系统框架、编程接口、编程说话等基本办法，只有这样，才有也许成立起有别于他人的有用的常识产权掩护系统。

从海内的整浮近况来看，软件财富也是凭借于西方的技能系统与顶层尺度计划，没有本身的编程说话与软件开拓器材，软件财富都在西方技能系统框架内做内容添补与计划开拓，软件财富其本质照旧大而不强，因此最终反应到操纵体系系统的空白。

当前移动操纵体系，在Android与iOS之外，还没有乐成的先例。诺基亚Symbian、三星Tizen、黑莓Blackberry、微软Windows Phone等诸多体系已经兵败。

华为研发出一套独立的手机操纵体系，最难的着实是搞定BAT头条等海内互联网大厂以及浩瀚的软件开拓者用本身的操纵体系。

由于一个新的操纵体系的强盛依靠于自身的应用生态的富厚性，而头部互联网巨头的参加才有强盛的发动效应，一款操纵体系没有足够的应用措施，就等同于一个空壳，是没有代价与意义的。

海内的软件开拓者的局限完全可以支撑一款独立的操纵体系存活，但题目是，软件开拓商们不会这么当仁不让的支持一款全新的操纵体系。

说到底，已往软件开拓商大部门只支持iOS与Android，其他移动操纵体系根基都失败了，来源也在于Android与iOS的体验与生态已经很是成熟。

当前Android的应用生态已经越来越壮大，2017年940亿个应用从谷歌应用市肆下载，而环球80%以上的智妙手机都搭载了Android体系。

Android体系已经验经十多年的行使与优化，已经到达了很是完美的水平，你即便有本身的操纵体系，但用户体验很难与Android媲美。

某种水平上说，换新的操纵体系也许会带泉源史倒退的用户体验。因此，软件厂商假如特殊耗费庞大的时刻与资金本钱在新的操纵体系上开拓新的软件，但带来的是过期的用户体验，肯定导致软件行使口碑与用户体验的下滑，这对付软件开拓商来说，是弊大于利的。

另一方面就是说服其他手机厂商插手本身的操纵体系根基上不行能。由于谷歌推出Android开放操纵体系，其时并不涉足手机硬件制造行业，与传统厂商没有正面的市场斗嘴，相对更为中立，缺乏操纵体系上风的传统厂商选择Android体系显然顺理成章。

诺基亚塞班体系之以是失败，是由于诺基亚自己是手机厂商，跟其他手机厂商发生了竞争相关，它的操纵体系天然不会有其他手机厂商乐意支持。

若华为做操纵体系也谋面对同样的题目，因此它只能去做一款关闭的操纵体系，但怎样确保体系的精良体验来说服应用开拓商倒向自身，形成软硬件生态圈是要害。

因此，做一个操纵体系不难，难在应用生态的繁荣，难在怎样确保软硬件融合的体系体验，确保体系的不变性、安详性，怎样将一个空壳平台吸引更多应用开拓者进来开拓软件才是要害题目。

虽然，对付华为操纵体系，也有人谈到它将来成长的可行性偏向——可以先思量通过体制内借力，打开特定人群的专用手机市场（好比军警政市场）可能GPS以及考古终端专用机市场，通过非凡市场打启齿碑再逐步遍及公共市场总比收着备用好。

但华为不会这么做，一方面是操纵体系成熟度与可用性有限，暂且不敢试水；另一方面会影响到与谷歌的相助相关。

说到底，华为开拓这款操纵体系或者更方向于计谋姿态，由于它或许率会失败，代替Android根基没有也许。

华为思量的并不是要独立一套体系来与谷歌苹果争雄，华为自知尚无这样的气力，而更多的是亮出一种姿态与计策，也就是说，Android开始收紧节制权的时辰，让谷歌知道其他厂商依然有备选方案，可以拿自研的操纵体系说服谷歌开放节制权的筹码。

谷歌着实并不敢将Android私有化

但必要大白的一点是，华为做操纵体系是停止谷歌将Android私有化，但谷歌着实并不敢将Android私有化可能限定特定厂商行使。

说白了，已往Android的生长壮大并非谷歌一家公司独立做出来的，而是环球上下流企业相助开拓与全力的功效，这也是Android开源的缘故起因——Android着实不能算谷歌一家的私产，不能完满是谷歌说了算，由于即即是Android体系的内核Linux也是环球各大软硬件厂商一同开拓优化与孝顺的功效。

数据表现，，自2005年以来，已经有高出1400家公司的或许15600名开拓职员为Linux内核做出了孝顺。Linux简朴来说就是Android体系的母体，Android的内核就是Linux。

基于2017年的陈诉表现，来自500多家公司的4300多名开拓商对内核做出了孝顺，在2017年Linux内核部门的孝顺环境的名单中，英特尔稳居第一名，其次是红帽、Linaro、IBM、consultants、三星、SUSE、谷歌、AMD......华为仅次于Oracle。在2017年，Linux内核代码，谷歌孝顺度是3%，而华为占1.5%。

也就是说，Android体系是谷歌通过和大量的上下流企业的相助，成立一种开源同盟与容许、授权机制搞出来的，是通过不绝更新优化Linux内核来进级体系成长而来的。

因此，Android着实是具备公有性子，只要遵循Android的开源协议与开源机制，其他厂商完全可以在已经开源的 Android 之上成长本身的 Android 体系——只要遵循已经开源的 Android 的容许证束缚即可。

而按照业内专业人士的说法是：Android 体系首要行使的开源软件容许证有 GPL（Linux 内核）、LGPL（各类运行时函数库）、Apache（Dalvik 假造机及 Java 类库）。

（编辑：湖南网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!