加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 湖南网 (https://www.hunanwang.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 业界 > 正文

互联网不必要预言家,创颐魅者最大的短处就是念书太多

发布时间:2018-01-25 11:07:56 所属栏目:业界 来源:李星的网站
导读:人的思想是没有步伐一下子通过“跨年”来清楚规定的。 罗振宇等大V用演讲来替白领们做头脑总结陈诉,那只是一个“秀”,照旧一个坚信本身会像刘德华一样红 20 年多年的人举办的倒数第 18 场秀,客岁罗振宇说要换一个卫视做年会,不外罗振宇在演讲开始公布

互联网不须要预言家,创业者最大的坏处就是读书太多

人的思想是没有步伐一下子通过“跨年”来清楚规定的。

罗振宇等大V用演讲来替白领们做头脑总结陈诉,那只是一个“秀”,照旧一个坚信本身会像刘德华一样红 20 年多年的人举办的倒数第 18 场秀,客岁罗振宇说要换一个卫视做年会,不外罗振宇在演讲开始公布深圳卫视世界包围的收视率高出 10 亿人。你知道的,所谓的会措辞的人,就是永久说只切合本身好处的那部门话。

创颐魅这几年,我喜好和满嘴糙话但能刀刀见血道出题目本质的人交伴侣,对那些知晓全国局面、宇宙人生的人敬而远之,不是我认为人家不牛逼,而是我自惭形秽,他们能看清将来三十年以致一百年期间变迁,似乎子牙封神、孔明转世,而我却不知道来日诰日早上起来的第一件事是先刷我的伴侣圈,照旧先刷牙,是先打开哪个App,照旧先想下我本日必需顿时办理的工作是什么。

社会走势自有大人物们去关怀,不是几个有声明的自媒体人能指点迷津的,跨行业的头部自媒体首要是照旧社会意理推拿和情感劝导浸染,再说了,三十年前伟人也说了是“摸着石头过河”!再我看来,此刻许多人去听什么跨年演讲、存眷一大堆付费产物,着实和算命没有本质区别,大V和算命老师的配合点是,可以或许说出你心抱负要的谜底,而且让你得偿所愿的掏钱。算过命的人,总认为本身对将来的不确定性多了一份掌握;但题目是,算命的人这么锋利为何要漂浮陌头,知道将来走势的大V就去闷声大蓬勃了,哪有闲韶光来启发你。

互联网不须要预言家,创业者最大的坏处就是读书太多

这是一个很风趣的征象,许多在学校里不消功念书的同窗,一上班出格爱进修;而许多学校的学霸上班忙的没时刻念书,反倒认为本身“不思进取”了。

这个天下原来很宁静,惦念的人太多了,反而搅和了!两千多年前,孔老汉子说“在其位,谋其政;不在其位,不谋其政”,翻译成当代文是,少操闲心,多干实事。

假如说年青人最大的题目是念书太少,想题目太多。那么,此刻的创颐魅者最大的题目,就是念书太多,要工作时刻变少!

毛主席说的话:“读念多了会害死人的!”念书这种工作是考究先天和时机的,95%的人是读不透的,要不怎么说知音难觅,断弦有谁听?不要荣幸的觉得你就是那5%,也不要觉得你听了某位大神的转述,就能直接消化了, 云云把常识浮浅化的看待,自己已无药可救!又想创业成大亨,又想才高八斗的传授,你说不是意淫,是什么?

“坑灰未冷山东乱,刘项原本不念书”。半吊子秀才不如浑身匪气的泥腿子更有战斗力,这是无数汗青印证了的究竟。

我觉得罗胖的“豹变”就是从央视出来之后,开始强项地以赚钱为方针,并找到了与移动互联网众说纷纭意见并串成理论的本领,这正是受转型之困的人所必要的;获得的常识处事商定位,不外是在其伴侣圈子中复制他的那一套模式。罗振宇是一个有狼性的人,不外获得和演讲里通报的对象险些是“半仙化”,这也是为了满意打造自我IP的“造神”需求。

我在罗振宇提倡跨年演讲的强势宣传时,发了这样一句伴侣圈:

“已往一年感受本身本身措辞、想题目,思绪清晰了许多,动作力也加强不少,一向没有搞懂缘故起因,本日才发明原本是年头了罗辑思想。”

许多对象,当做过耳浮云打发就好,要卖力了,那根基没戏了。甩掉本身的狼性,天天云山雾罩,不挂掉也是没有天理的!

虽然那些个大公司,照旧得必要文化来装点门面,事实打仗的人的条理已经产生实质的变革,太low会被藐视链压制,很难有把握更多资源,这个时辰多倡导员工自我进修、晋升照旧大有须要的,阶段纷歧样,追求也纷歧样。过早夸大职场充电进修,自己就是衰弱的示意,或者就不应选择创业,盲从每每是挂掉的前兆!假如铁定了心是混圈子,信托将来能打回本钱另当别论,罗振宇不跑湖畔大学去了么?

大道至简,由于越是简朴的对象,纵然找的人脑筋不太智慧的人也可以或许上手,以是可以或许局限化,才气做大!就像新中国不是成立什么高妙莫测的哲学系统之上的,而是成立在最底层农夫能听懂的“打土豪,分境界”基本上的。那些从一开始观念内核就是迷糊其词,无论造多大的造势,最后必然会被落不了地而打回本相,污名昭著下去。

有人喜畛丐测将来,一年猜测 30 多个将来,中了个中一个,他是神,假如没中不提就行了,你要是没有成,只能说你对他所说的对象贯通得还不足深。听这些神人磨叽,我还不如再去读遍《道德经》。

许多迷惘是从互联网一波海海潮滋生的,要说互联网真有那么高妙吗?

BAT都是十多年蕴蓄到达了今天的成绩,马化腾在 2014 年提“互联网+”、马云在 2016 年提“新零售”、李彦宏在2017 年等来了互联网对“AI”的共鸣,要是放在一个大事没干出几件、市值没有大多人身上讲出来,你敢信吗?此刻之以是有那么观念,其本质就是互联网流量名堂日益固化,必要靠话语权来获取成本的留意,自己没不代表互联网有何等有深度或是可操纵性。

前几天有个传统行业老板问我是怎么对待互联网?互联网公司是技能+产物+运营,别离是后端、中端和前端,环环相扣,观念性的对象只有处事公关获取融资才有浸染,就像拔河时的叫嚣,首要是替换气场友善氛浸染,要是完端赖这个,早年的乐视就是模范!

观念已经被玩坏,观念已经把人迷昏了,而且已经形成财富链,甚至于不嗣魅这些观念就不能好好措辞了。有伴侣问我他的项目做成平台有没有戏?我说你那不是“平台”,强势的产物拥有足够大的吸引力时才是平台,你对供给商跟求爷爷式的,还要意思说本身是平台。尚有IP孵化的项目,问我要不要一路搞?我回到,IP就是坐等着收钱,就跟拍《战狼3》一样,还孵化个毛线!

我曾经是一个“互联网+”的拥趸,信托线上线下融合天下肯定到来,不外这也许必要很是迢遥的路要走,一位在房地产老炮汇报我:着实在他谁人行业内真正懂互联网+的人不高出 10 小我私人,固然我不确信他是不是那异常之一,但这话准是没错的!永久只有少数人把握真正的秘诀,当大大都都占有所谓商机时,市场经济的代价纪律抉择了没啥搞头了。

2017 年我最喜好的一句话前易到首创人周航说的那句:“只有足够痛,新的灼烁才气照进来!”那些拿着手机,舒惬意服获得的“灼烁”,莫非不是旧的虚幻吗?

(编辑:湖南网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    热点阅读