互联网的 B 面
来历:42章经(微信:myfortytwo) 作者:曲凯 在几周前的 互联网将走向那边? 这篇文章中,我提到了好几个看好的 18 年的偏向。这几周里我又多做了一些接头和思索,规划把一些新偏向扩充成一个系列,本日这篇就是第一篇,接头传统财富的机遇。 题图着实是良久前的一张图了,但常看常新。 基于这张图,我们在 暗流涌动的互联网天下 那篇文章里写了各个环节的机遇,而这个中最轻描淡写的一块就是“干线运输”和“最后一公里”的部门。 事实在网优势口和机遇那么多的时辰,有几小我私人会去体谅供给链和物流呢。我在做 VC 的时辰曾经实行看过一段时刻物流,其后放弃了,由于各类整担、零担、专线、支线,这个规模真的长短常传统又伟大。 但几年已往,期间变了,新零售这么火就是流量在向线下走的符号。美团的连系首创人王慧文前阵子做了一个出格出色的分享,他把整个互联网分成了 A 类和 B 类,A 类是供应和履约在线上的,B 类是供应和履约在线下的。 美团就是 B 类里的典范,并且转头看,B 类里的许多最后生长起来的企业,最终的重点都酿成了环绕供给链做文章。 美团的外卖系统是搭建了一个同城物流、各类生鲜或无人便利店等也是在做零售物流供给链、而无人货架更是把供给链的一端进一步延长进 C 端。到头来,好像这类公司的 2C 营业只是一个噱头,着实是挂羊头卖狗肉做了一家供给链公司。 收集给 A 类公司提供了完美的基本办法,而 B 类公司则都是必要本身在传统天下搭建收集,2C 的营业酿成了功效倒逼,最终最乐成的 B 类公司都是在做供给链。 那供给链和物流规模到底该怎样领略,怎么才气更好地探求创业或投资机遇?跟着互联网走向传统财富进级的必经之路,信托这个题目会是来岁的一个重点。 前两周,正巧在钟鼎的一个闭门分享会上,我听到了许多供给链规模的大咖分享,也包罗钟鼎本身的投资要领论,很有开导。 起首,险些全部贸易的成长,着实都是双核驱动的。对产物端来说是流量,对出产端来说就是供给链。A 类企业更偏流量,B 类企业更偏供给链。 无论是互联网流量,照旧线下贱量,流量自己办理的是获客题目。而获客来了往后,怎么样去办理留存的题目?焦点就是客户的满足度。 客户的满足度来自于以商品、客户处事为载体的体验和服从,而这背后就是供给链系统在支撑。以是许多线下企业最后都选择了自建物流、供给链,就是发明只有这样才气担保用户体验。 而这一整套处事流程用一句话来说就是: 以数据为支撑,组织优质的资源在吻合的时刻、吻合的所在,以吻合的本钱将商品和处事交付给客户,最终品格、本钱和服从维度办理客户体验的题目。 但在云云长的从 2B 到 2C 的处事链条之下,该怎样判定和探求机遇呢? 钟鼎在这里引入了一个叫做“链主”的观念,很风趣。在一条链条上谁最有话语权、谁能掌握制高点,谁就是那条链上的链主。 好比,2C 规模有四种范例的典范链主。 1)阿里巴巴(超等市场平台) 2)京东(自营零售) 3)苹果(单一品牌有限 SKU) 4)Zara / 宜家(单一品牌宽 SKU) 他们都是各自链条上最具有话语权的,只有链主才气形成对整个链条的最有用的组织力。 响应的,2B 规模也有链主。To 小 B 的,好比海表面向餐饮店的 Sysco、面向汽配的O'Reilly;To 大 B 的,好比办理 MRO 耗材辅材暂且供给的固安捷。 而在差异的规模中,有三个维度来筛选机遇。第一是品类,第二是模式,第三是组织。 首当其冲的就是品类选择,有些链条上面也许就没有链主,可能有些链主不在供给链这个环节,好比能源,链主也许是在最上游资源端。 在 2B 的整个供给链里,把国际上全部的品类举办梳理后,会发明有十个大品类的跑道,这里包罗食材、MRO、建材、快消等。这些品类,在 2B 供给链的分销环节,都在国际上呈现了 50 亿美金的各人伙。 这些品类在畅通环节上能呈现各人伙也是有内涵逻辑的。上游很分手,SKU 数目许多,在品类里有足够的利润来支撑它的毛利,相对尺度化,可能说有也许被尺度化(有些行业原本没有尺度化,像食材,原本也许没有尺度化,它本身通过食材尺度化酿成一个行业的尺度)等等。 然后在定了品类之后,就是选模式,找创新。 2B 的供给链规模有两个很是内涵的驱动力,第一个驱动是斲丧进级。早年大多人在存眷 C 端的斲丧进级,着实在这个进程中 B 端的供给链也在被倒逼着改良和进级。 第二个是技能驱动,本日的互联网和物联网的技能为 B 端的整个供给链系统的迭代,提供了很是好的前提。 许多原本的传统买卖在这两个身分的驱动下,就会从分手走向齐集,会在许多细分的规模呈现新的供给链链主和大的供给链平台。 其它,最终权衡一个模式是否有真的创新,照旧回到数字上,看相对付原有模式能不能带来收入本钱布局的布局性改进:要么缔造更多的品牌溢价,要么在本钱上做布局性的改进。 把品类和模式选完了往后,第三个焦点是选什么样的团队。在 2B 规模,好团队的几个典范特质包罗: 1)懂线下名堂,懂博弈 2)重运营、重数据 3)有起步资源、有组织力 在和钟鼎许多人交换事后,我发明供给链规模投资和互联网投资很重要的一点区别就是,更考究资源,而不是更考究流量。 由于,B 端的客户资源更多是可见的,是必要被整合的,而不是被发明的。 一个创颐魅者有资源,声名他在这个行业内里策划过,他对线下的好处名堂等会较量清晰。2B 的买卖,是传统的买卖在新的 B 端斲丧进级和新的技能驱动下,从分手走向齐集,发生新的供给链的链主。 那这种买卖原本都是有人在做的,这里所谓的创新是什么?就是重建和冲破旧的财富布局,缔造新的平衡的进程。因此,它必需对原本的平衡系统有足够的熟悉。 再有就是,更偏传统供给链端的企业,信托将来会越来越多依赖并购的力气把企业做大,尤其是当许多被并购标的处于跨代交代期的时辰。 最后,说回链主的观念。假如我们把链条更放大来看,品牌商、渠道/供给链、用户也是一个三个相关构成的链条,那这内里是否也有链主? 细心想下会发明,最早的时辰品牌商是有绝对话语权的,其后互联网刷新后渠道有话语权,再到此刻就开始统统环绕斲丧者了。这也就完成了链主的迁徙。 以是,以钟鼎投资链主的逻辑,斲丧者此刻酿成了隐藏最值得投资的部门,也因此,其也开始操作本身在供给链端的上风和资源,开始做 C 端斲丧规模的投资,从而把本身的投资延长到了全财富链。 于是,一个很是风趣的情况是,许多原来投斲丧、文娱的基金由于找不到好机遇,就开始向传统行业试探,而一些投资供给链的基金则反其道为之。 着实,美国互联网 B 面企业的典范,亚马逊也在走相同的路。 在深度做完本身的供给链处事系统后,亚马逊也一样开始向客户迁徙,个中就包罗对 Whole Foods 的收购。 就像这句话所说的:
创业和投资都在向更多的供给链和产物端的整合的偏向成长。更多的双核殽杂驱动的贸易模式,信托在将来会越来越常见。 (编辑:湖南网) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |