e租宝最新消息：广州e租宝案一审宣判九名被告人犯非法吸收公众存款罪

据法制网动静，继惊动世界的e租宝主案于 2017 年 9 月 12 日在北京第一中级人民法院一审宣判后，广州市天河区人民法院日前对e租宝广州分支机构的被告人作出一审果真宣判，李某等九名被告人因犯犯科接收公家存款罪，别离被判处 4 年至 1 年 6 个月的有期徒刑，并处 15 万元至 1 万元不等的罚金。宣判后，上述被告人当庭暗示不上诉。

法院审理查明， 2015 年头开始，上海钰申金融信息处事有限公司(下称“上海钰申公司”)在广州市先后设立 25 地区打点部以及广州第一、二、三分公司(以下简称广州第一、二、三分公司)举办策划。凭证上海钰申公司拟定的打点制度， 25 地区打点部认真广州、东莞、汕头、揭阳、清远、潮州等地分公司的策划。各分公司所辖的业务部又分三层级，别离为业务分部、团队、贩卖职员。

2015 年 6 月尾，被告人李某入职上海钰申公司接受 25 地区打点部总监，全面认真分公司的策划，每月向各分公司传达总公司下发的吸存指标，并向总公司保举分公司司理人选。 2015 年 6 月，陈某等五名被告人入职上海钰申公司，别离接受广州第二、三分公司司理、广州第二分公司第一、二、三业务部部长。 2015 年 7 月，被告人罗某、肖某入职上海钰申公司，别离接受广州第一分公司第一业务部部长、广州第二分公司第一业务部第一分部部长。 2015 年 8 月，被告人王某入职上海钰申公司，接受广州第三分公司第一业务部部长。

上海钰申公司在不具备接收存款天资的环境下，如故通过在世界范畴内宣布的告白、媒体推广、宣传单等方法，对外宣称以“e租宝”为平台，提供以融资租赁债权买卖营业为基本的融资、投资处事，为融资租赁公司、承租企业、贸易保理公司及投资者提供一个资金融通平台，并担保投资者可以取得牢靠的投资收益，向社会不特定群众贩卖e租宝推出的 6 款理工业品，理睬投资的牢靠年化收益率为9%-14.6%，接收公家存款。

经审计查明：截至 2015 年 12 月 7 日，被告人李某接受钰申公司 25 地区打点部总监时代，广州第一、二、三分公司共吸引了 2109 名被害人购置e租宝理工业品，吸存金额为人民币1. 69 亿多元;上海钰申金融信息有限公司东莞第一、二分公司、樟木头第一分公司、清远第一分公司、揭阳第一分公司、汕头第一分公司共吸引了 3097 名被害人购置e租宝理工业品，吸存金额为人民币1. 43 亿多元。

天河法院以为，按照我国金融打点法令划定，向社会公家接收资金必需经有关部分的依法核准。上海钰申公司业务执照所载明的策划范畴亦明晰划定不得从事金融租赁以及其他需经核准、容许的金融营业，而上海钰申公司广州分公司的策划范畴仅为接洽总公司营业。该案各被告人在入职涉案公司前均有金融行业从业经验，具备富厚的金融知识及投资履历，较平凡人具有更高的盛大留意任务，该当知道上海钰申公司及其广州分公司作为“非金融机构”不具有接收公家存款的资格。其次，该案各被告人作为上海钰申公司处所分支机构各层级打点职员，认真团队打点及客户投资事变，所从事的事变内容均系环绕接收客户投资款这一中心开展，且均从客户投资款中得到响应提成，客观上为犯科集资勾当起到了起劲的促进。

法院认定，综上，李某等九名被告人明知上海钰申公司不具备接收公家存款的资格仍参加个中，其举动均已组成犯科接收公家存款罪。

本案是单元犯法照旧天然人犯法?该案庭审中，公诉构造以天然人犯法告状九名被告人，而辩护状师则以为该案应该是单元犯法。

该案经步伐官暗示，颠末审理后以为，现有证据证实上海钰申公司是经工商挂号具有法人资格的企业，该案接收公家存款的举动均是以上海钰申公司保举“e租宝”平台的名义举办，所接收的金钱最后所有汇入上海钰申公司账户，公诉构造未能提供证据证实上海钰申公司犯科集资的策划模式是小我私人意志而非单元集团决定举动以及所接收金钱并未用于公司策划勾当，故应认定为单元犯法。

（编辑：湖南网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!