今日头条的最大隐患：BAT不允许互联网有这么牛X的存在？

有人的处所就有江湖，互联网的争斗绝对不遑多让。目前日头条此刻的处境，与金庸《倚天屠龙记》中六大派围攻光亮顶时颇为相似，互联网公司能享受到这种极度报酬的少之又少。

今天头条也像极了明教。到处焚烧、腐蚀别家地皮，前脚方才挖了知乎的墙角，后脚就逼得新浪不吝激起“民愤”，独断专行的强行截断抓取内容的全部进口。

可以说，知乎、微博、快手以及各大内容平台对今天头条早已巴不得除之尔后快。乃至就连官方配景的人民网也持续三天发文怒对今天头条，固然没有实质性的危险，但最少已经代表了“主流”媒体的立场。

光亮顶之战是个诡计，但也是主角张无忌正式登场的时候，他一人之力解了明教覆灭的死局。假如没有张无忌，那么最终的好处所得者就只有大BOSS成昆。现在今天头条和其余敌手的竞争，却是一地鸡毛。

事实，今天头条没有张无忌，只有张一鸣。敌手里有没有成昆，也未可知。

拿版权题目当打破口的围剿不会乐成

在今天头条之前，内容江湖上，消息资讯以及原创产出、分发的进口，险些由腾讯为首的四大传统派别独霸，微博、知乎、豆瓣等小门小户乘隙而起，寻得一方驻足之地后也慢慢插手了主流抗争，不外根基上是各守家门、息事宁人。

可是以智能算法打入市场的今天头条，从骨子里就带着“离经叛道“的基因，直接抛开内容出产的环节，聚拢各个媒体的内容，用本性化分发撬动了用户的需求。

固然今天头条是一步步做起来了，但其搬运工身世的脚色其实是大大地背离了“正统”之义，就像明教以宗教为名，聚拢了一批行事乖张、举止诡秘的怪人，出了点破事就轻易背锅。

虽然，明教遭此一役也是肯定，谁让你选个教主都那么贫困，非得搞内斗、自耗气力，被一帮自诩正派的名人找到可乘之机。

对比之下，正处在上升时期的今天头条，尚有以一敌众的气力，不外正如找准了机缘同样可以打得明教就此覆灭一样，被多方袭击、对准软肋的今天头条，可有些焦头烂额。

可是，版权侵权是不是头条最大的软肋呢？备受争议的侵权一事，怎么说都是头条这方理亏，如果以此为由最洪流平地限定它获取内容的手段，是不是有也许触动头条焦点好处，从而得到作战上风呢？

但就今朝的围攻头条者的示意和侵权责任的包袱来看，这显然不是一个有用的打破口。

一则，以围剿方最为强势的微博来说，微博的霸王条款实其着实是一个昏招，强制用户接管一个不行撤回的授权，不只私自“代表”用户去和今天头条博弈，还变相独霸了用户的版权。这种将害怕强势的火气转嫁到用户身上的做法，实在程度一样平常。固然已往一段时刻了，却导致新浪微博一向深陷争议。

可以说，新浪微博对今天头条是杀敌一千，自损八百。

二则，在诸多侵权诉讼中，原告的索赔要求每每在二三十万元阁下，这声名各方对今天头条的诉讼冲击，今朝还仅仅逗留在公关层面，响应地也就不会发生太大的阻碍浸染。

第三，也是最重要的一点，今天头条现在已经根基上从内容的搬运工转型为内容出产平台了。纵然失去了其他内容平台的版权，仍旧不会受到太大影响。

由此看来，指望操作各家仇家条举办侵权进攻发生结果，也许结果将微乎其微，虽然，向人民网这种不食人世烟火，仅仅品评今天头条的道德和代价观的话，更是有些呆萌的可爱。

总的来说，对付今天头条的围剿，也许最终并不能真的给头条带来多大的歼灭性冲击。

今天头条正在一再美团曾经犯过的错

多线作战、两全乏术，本年的今天头条难免令人遐想到客岁的美团，约莫也是在这个时辰，唱着下半场之歌的王兴开始踏足他人之地，寻求自身的界线。

说真话这并非不行取。今朝美团各类招黑不说，估值缩水、外延营业的成本故事唱不响等等，都跟其多个偏向扩张的实行相干。

虽然此刻还不能说美团扩张失败，但已经水深火热。同样作为TMD中的一员，不该该视而不见。

起主要思量的应该是逐层叠加的敌手是否有也许一路举事，打得头条措手不及，事实还没战队的张一鸣，看起来有些孤独无援，不像美团其时还先跟了阿里又投向腾讯，总之背靠大树好纳凉。

据头条的不停打法，先内部孵化然后以独立应用的产物矩阵推出，逐渐把触角高调伸向各个规模，步骤之快、强势之极超出了外界的猜测。照此行事气魄沤背同不管是不是老雇主，盖住阶梯了哪还讲什么人情，由此看来，不止是这些已经站在斗争漩涡中的敌手，今天头条将来隐藏的竞争者还会继承增多。

而腾讯跟头条的这些对手显然相关亲近，在反头条同盟上做些引导浸染也未必不行。事实，以现在今天头条的猖獗拓展的趋势看，打不打得过另说，但与腾讯的全面竞争，也是早晚的事。

就算是腾讯不直接出头，知乎、微博也未必咽的下着这口吻，没事就来个挖墙角、上诉侵权或是举报低俗内容，就像是光亮顶上对白眉鹰王的轮替车轮战，看上去不太色泽，可在公理的袒护之下管用就行，届时生怕单打独斗的头条也会疲于应对。

虽然这些小打小闹的条件是守住各自的护城河，一旦头条发明着力不奉迎天然也就败下阵来。

好比，头条完全照搬微博和知乎的模式，外貌看起来在4亿用户的体量上有奋力一搏的成本，可难以否定的是，和用今天头条之法很难打败今天头条的原理同等，另一个版本的微博或知乎，对用户来讲也很有也许只是尝尝鲜罢了。

其它，官媒三评今天头条及其算法，固然并无实质性冲击，但这一信号的意义也令头条背负了一些极具我国特色的隐藏风险。

虽然，从技能角度来看，个中所说起的“舒服地带”确实会引致许多题目，好比内容的朴陋、类似，不只会发生浪费时刻之感，并且放任自我认知处于一种不被外界滋扰的状态，并不是一件功德，这些感觉信托纵然是平凡用户，时刻一长也会有所察觉，仇家条来说，也可以算得上是一种产物缺陷。

对今天头条来讲，早年可以算是结营扎寨，此刻才是轰轰烈烈地战斗，撑住了多方攻势，纵然不是胜者也必将称霸一方，可一旦败阵而归也就意味着龟缩一隅、早找买家。

BAT不应承互联有这么牛X的存在

仅在内容出产和分发市场上，从反围剿到主动出击，今天头条或许经验了三次战争。

（编辑：湖南网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!