开源监控工具能否实现传统行业需求

今朝互联网技能越来加倍家，越来越多的企业开始拥抱开源，无论是本钱照旧易用性上开源都示意不俗。可是作为传统企业的IT认真人，到底该怎样选择监控器材呢?从哪些方面思量呢?

题目来自@chinesezzqiang 某制造企业 信息技能司理，下文来自twt社区浩瀚偕行实践履历分享，接待各人参加交换，畅所欲言。

@潘延晟 体系工程师：

原本打仗的钢铁企业在信息化方面的投入不敷，资金一向都用在硬件的投入上，以是对付体系的监控我们都是回收了开源可能长短通例本领的软件来实现营业的监控成果。我们是通过CACTI举办收集流量的监控，并天生收集流量拓扑图，通过hostmonitor举办营业的自动巡检和部门要害装备的机能监控，并通过邮件推送实现手机的自动报警。根基上通过免费的方法实现了营业自动巡检、报警、数据流量的及时监控。

对付传统企业，我认为见识是最大的题目。我打仗过许多打点者都以为信息化的投入太多，不值得，可贵有点投入都用在了硬件上。对付收集安详、数据备份、尚有营业监控、自动运维这些方面，立场都像买保险一样，功效都是苦的运维人。

@邓毓 江西农信 体系工程师：

就开源监控而言，Zabbix长短常好的选择，机动性上、全面性上都无可挑剔，也是很成熟的产物，但条件是你能吃透它，具备二次开拓的手段，后续通过自身技能和社区资料支撑运维和更新。而贸易监控对较量而言，对自身技能要求就低许多，有厂商支撑和运维，项目周期短，但机动性上就要弱些，首要照旧要掌握好选型。

@sz 体系运维工程师：

我认为开源的产物照旧必要做定制化才气满意企业需求。

@Tomato1616 某城商银行 体系架构师：

假如维护的信息体系重要，我以为纵然选择开源监控产物，最好也购置必然的处事，以便计划公道的架构，镌汰实验周期。

@anonym 体系工程师：

zabbix，免费开源，成果强盛。

@jason2006xu 昆仑银行 技能司理：

今朝市场上主流监控产物成果大同小异，可是要选择好的监控器材应该从以下几个非成果需求方面选择：

1、成熟度和不变性，监控体系原来是用来打点相对不不变的体系，打铁还需自身硬，以是不变性和水平度是企业选择监控体系最先要思量的一点。

2、高机能，对付大型企业，被管工具多(高出1万)时，入库时服从是否高。

3、可扩展性，企业收集情形伟大，机构多，以是可扩展性也是要思量的点。

4、二次开拓支持水平，假如提供API可以利便定制开拓，以便运维职员行使。

5、接口开放水平，如跟CMDB、ITIL集成，对CMDB、ITIL是否开放接口。

6、陈设伟大度，假如大型企业上万台主机、怎样陈设署理。

7、售后支持度、社区是否活泼，假如体系妨碍，是否有专家支持，是否有强盛团队支持。

其次应该从以下几个成果需求方面思量：

1、是否支持传统架构监控，如操纵体系、数据库、中间件、收集、存储

2、是否支持开源软件如MySQL、PGSQL、MoogDB、Kafka

3、是否支持假造化，VMware、KVM

4、是否支持容器：Docker

5、是否支持K8S

综上所述，传统架构可以思量Zabbix，云情形、容器、K8S监控等可以思量Prometheus。

@hufeng719 某钢铁企业 体系工程师：

从本钱、成果、安详、不变、便于维护和二次开拓方面思量选择的监控器材。可以找几个多实行，包罗监控画面的美感度等等，这个都是按照自身喜爱选择。

@山鸡 某保险：

小我私人概念：

首要照旧看局限吧，假如局限不大， Zabbix足够应付了，今朝来说其社区的支持力度照旧很不错的，各类模板都已经有了， 并且网上各类资料也是较量多的，尚有就是跟处事器的设置， 以及Zabbix一般维护这块 也有必然相关 ，我上家公司也算是属于传统行业吧，用的就是Zabbix。

（编辑：湖南网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!