盘货三大开源软件：BlueSpice，XWiki和DokuWiki

DokuWiki相同于BlueSpice中的分类方法。

数据搜刮

数据存储在硬盘驱动器上的方法和泛起给用户的方法的区别很洪流平上是示意方法的题目。从用户角度来看，数据是否易于查找是重中之重，常识打点软件的一项重要成果就是可以搜刮现有内容。

BlueSpice依赖开源软件举办搜刮和发明，它和MediaWiki之间的首要区别之一是BlueSpice提供了ElasticSearch用于内部内容标识。

XWiki遵循相似的路径，可是具有差异的组件。它依靠于Apache Solr，后者团结了Apache强盛的基于Java的搜刮引擎Lucene。

DokuWiki遵循KISS(“懒人原则”)原则。它将其内容存储在文本文件(而不是数据库)中，并行使索引应用措施跟踪更新的内容。

编辑

人们将文本内容插入常识打点体系所用的文本编辑器，人们倾向于行使多成果的编辑器，而且是“所见即所得”和直观。

BlueSpice带有两个编辑器。对付这些用户，BlueSpice具有一个可通过MediaWiki扩展界面行使的可视化编辑器。

XWiki遵循相同的路径，并具有根基的XWiki编辑器，WYSIWYG编辑器和内联窗体编辑器。

DokuWiki还通过名为ProseMirror的编辑器插件来完成此使命。它具有行使ProseMirror框架专门为DokuWiki编写的WYSIWIG编辑器，该框架是用于编写编辑器的在线框架，因此DokuWiki的编辑器不只雅观并且成果强盛。

行使开放源代码的内部网

BlueSpice和XWiki拥有一组靠得住的特征，行使户可以或许在内部网中共享常识和协作。DokuWiki遵循一种“回归基础”的要领，在情势和成果上对典范的wiki情形保持真实。okuWiki遵循一种“回归基础”的要领，在情势和成果上对典范的wiki情形保持真实。

不管奈何，这些开源软件都满意了构建一个靠得住的、事变精采的常识打点套件的全部需求。

（编辑：湖南网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!