技术人最不该忽视可视化数据分析!
其它,大部门器材都支持“派生字段”,只管在“物化”可能“实体表”阶段固化这些派生数据,也有助于机能示意。对付BI软件必要计较的派生数据而言,计较产生的环节抉择其机能示意: 计较在加快数据环节 > 计较下放计较引擎 > 内存计较 > 产生表里存互换的计较 五、一个实践案例 本文粗浅先容了一些数据可视化的能力,可是远远谈不上完备。要做到“可视化最佳实践”还必要大量常识增补,而且加以机动应用。 在这里先容一个可视化图表优化的优越案例,原始原料来自Cole Nussbaumer的英文blog,有乐趣的同窗可以翻翻她的博客,会获益良多。同样D3作者Mike Bostock也产出了大量高质量的可视化内容,很是值得小心。 案例:对成本预算数据的可视化改造 ★ 1. 原始图表 咋一看这图也没啥错,可是博客作者看到了一些改造点:
着实尚有其他潜匿改造信息未指出:
★ 2. 改造版本一 这里作者打消了图例的点标志,将文本着色,办理了图例识此外题目。 而今作者碰着了逆境,不知该怎样进一步改造。不外可以或许显而易见的是,改造版本一的水墨比过重,用了较多艳丽的色调,而且同时行使了色调、图案两项视觉通道。着墨过多,但又没有明明通报更大都据信息。 于是作者在改造版本二中做了各项说明,下图将图表利害化去除滋扰的做法很是值得进修,对付一些计划同窗也许这种做法很认识,色彩会滋扰计划师的判定(PD一样平常画原型的时辰是利害的) ★ 3. 改造版本二 三个首要项目标预算从2018年到2019年显著降落,然后跟着时刻的推移迟钝降落: 其他项目也有降落的趋势: 新项目标预算则在明显增进: 其他两项的说明相同: 作者在改造版本二中说明出了一些数据特性,显然这些特性还没有在可视化中表达出来,图表尚有改造空间。 ★ 4. 改造版本三 在改造版本三种,作者行使了客户的品牌色(这种本领凡是很好用,除非客户的品牌色“大红大紫”) (编辑:湖南网) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |