亚马逊纽约新址计划夭折 “大礼包”招商引业内反思

克日，美国电商巨头亚马逊不测公布放弃在纽约市新建第二总部的打算，激发普及存眷，关于高额税收津贴吸引大公司落户的争论再次被掀起。专家以为，税收津贴不行盲目，需在具体说明其投入产出比的条件下审慎决定，同时应充实思量其社会影响，并与公众做好雷同。

亚马逊在2月14日宣布声明说，因为一些内地官员阻挡，公司抉择放弃在纽约皇后区长岛市新建总部，称这一抉择“颠末尾深图远虑”。业界人士广泛以为，据称高达30亿美元的税收津贴激发凶猛争议，是亚马逊纽约新总部打算“短命”的重要缘故起因之一。

自从客岁11月亚马逊公布在纽约长岛和都城华盛顿四面的弗吉尼亚州阿灵顿县分设第二总部以来，纽约部门公众和官员对付税收津贴的诉苦就层出不穷。他们以为不该该把云云大额的纳税人的钱用在亚马逊这样“不差钱”的大企业身上，而是应该更多地投入到交通、住房等改进民生等规模。

在亚马逊公布“撤离”后，纽约州民主党众议员亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯第一时刻在推特上庆贺，称一群谨小慎微的纽约平凡黎民克服了亚马逊的“企业贪心”。

但纽约州预算办公室主任罗伯特·穆吉卡日前暗示，亚马逊的分开对付纽约市而言是“庞大丧失”，由于这意味着失去2.5万个到4万个事变岗亭，而纽约州除此以外第二大经济成长项目提供的就业岗亭约为1000个。

美国宾夕法尼亚大学沃顿商学院市场营销传授大卫·雷布斯坦汇报记者，纽约市失去的不只是数万个高薪事变岗亭，尚有可观的税收收入、有望发动的其他财富成长，以及本来可以强化的纽约作为“科技中心”的形象。

穆吉卡在声明中暗示，30亿美元的税收减免并不是“白送”的，前提是亚马逊缔造其允诺的事变岗亭并发生270亿美元税收收入，而这与此前纽约州州长安德鲁·科莫的亮相同等，科莫曾果真回应内地市民和媒体对巨额税收优惠的质疑，称该项目标投资回报率为1∶9。

世界州预算官员协会认真州级财务研究的布莱恩·斯格里茨汇报记者，税收优惠的投入可否带来公道回报，取决于它的布局，地域当局必要做好说明、审慎决定，确保可以或许从中获益。他提示切忌盲目“争宠”，造成财务资源挥霍。

亚马逊于2017年秋季启动西雅图之外的第二总部选址事变，理睬在新总部投资约50亿美元和缔造5万个高薪就业岗亭，吸引了200多个都市竞相投标。客岁1月，亚马逊从中筛选出20个候选所在构成入围名单，各地抛出的“大礼包”让人瞠目结舌，马里兰州的蒙哥马利县乃至乐意为其落户提供高达85亿美元的税收减免和津贴。

据美国媒体报道，每年美国各州和处所当局为吸引企业落户提供的现金鼓励与税收优惠高达约900亿美元。尽量云云，税收优惠的现实浸染依然饱受质疑。

说明人士以为，亚马逊选择在纽约市区和华盛顿近郊分设总部，一个是金融中心，一个是政治中心，本就具有明明上风，再抛出巨额“大礼包”并无须要。

美国乔治梅森大学传授迈克尔·法伦和安妮·菲尔波特宣布的一项研究证实，大公司落户选址的主要思量身分是纯熟劳动力，而非当局津贴。

“经济理论和履历都表白，，当州和市当局通过津贴奉迎亚马逊时，它们是在挥霍本身的钱。”两位传授以为，很多处所当局都给亚马逊开出了代价丰盛的鼓励方案，而这只是给其选址决定增进有利的会谈筹码。

斯格里茨以为，在某些规模采纳更有针对性的优惠政策也许比直接“送钱”更有用。好比，弗吉尼亚州与亚马逊的协议中就包括当局将投入更多资金，在乔治梅森大学、弗吉尼亚理工大学作育更多技能行业的结业生，以满意亚马逊对技强人才的必要。

雷布斯坦汇报记者，亚马逊的“撤离”风浪还凸显了在这一重大决定被骗局部分与公众举办充实雷同的重要性。当局部分应该更好地向公众叙述亚马逊落户的诸多甜头，向他们声名高额的税收津贴可以或许带来奈何的回报，而在此进程中，亚马逊也应该起劲共同，配合全力做好与公众的雷同。

亚马逊在声明中称，民调表现70%的纽约人支持其打算，但不少公众对付房价、物价上涨的忧虑，对付交通堵塞、情形污染等多半会病的惊骇，以及工会集体对付其强势职位的不满，也带来诸多阻挡声音。

尽量云云，纽约官场商界部门人士仍不宁肯情愿。据美国媒体28日报道，科莫克日多次与亚马逊CEO贝索斯在内的公司高层通话，但愿其转意回心，重返纽约，但亚马逊方面好像并没有从头思量的迹象。

（编辑：湖南网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!