|
极致真是一个很难做到的尺度。曾经我觉得极致就是做的足够好，其后我发明那与极致有着太本质的差异。当mp3主流容量照旧64m、128m的时辰，足够好是512M，而极致就是10G的ipod;当主流邮箱的空间是4M、8M的时辰，足够好就是10M、20M，极致就是1G的Gmail。
昔时我看到这两件产物的时辰，给我最大的感觉就是四个字：不是真的!
此刻每当我回想起来，照旧清楚地记得那种觉得本身听错了的感受。所谓极致，不是那种让人听了说：“wow!”的产物，而应该是那种让人听了说：“你再说一遍，我没听错吧?”的产物。
既然云云，那么我们为什么不追求极致呢?由于这样回报/本钱太低。留意，我说的是回报/本钱低，而不是回报低。好比主流市场提供128M的mp3，我们行使100万科研本钱就可以把储存空间晋升到512M并霸占80%的市场;可是假如要晋升到10G必要1亿科研本钱，霸占95%的市场——为了15%的市场份额，多花了100倍的价钱。
在经济学中，有个专门的名词在描写这个征象，称为“边际收益递减”，这个词较量严酷的数学界说是：当收益-本钱函数在一个域内持续时，该函数的一阶导单调减。用较量普通的话说就是，同样花一块钱的本钱，收益越来越少。
在我开始做产物司理的头几年，老是想把本身的产物做到极致，为这件工作常常和工程时争吵，有一个老工程师说了一句话让我影象深刻，他说：“我最厌恶你们这样的产物司理，你们让我们花了许多时刻，获得的那一点点机能优化基础满意不了几多用户。”这句话我在其时很不平气，心说你这样怎么能取得前进呢。可是跟着经验的增多，我越来越拥护这句话：当我们用一个很大的成原来取得很小的收益是，虽然比不上用一个很小的本钱取得很大的收益。作为产物司理，必必要找到一个好的均衡点，这才是切合经济学纪律的。
然而，我们依然看到有公司在追求极致，苹果、google，他们在不绝的出产那些让我们感想不行思议的产物，那么怎么表明这个征象呢?
少年，你听过一个词叫不计价钱么？你知道一种征象叫财大气粗么？
当一个公司财大气粗到google、苹果这个境地的时辰，只要启动一个新的项目，所耗费的打点用度、宣传用度、采购用度、渠道用度是个非常庞大的数字，譬喻苹果的A5处理赏罚器研发用度高达30亿人民币，那么在这个数字眼前，再多花100万照旧1亿已经没什么区别了。可是假如多花100万可以霸占80%的市场，多花1个亿可以霸占95%的市场，奈何更合算呢?虽然是霸占95%的市场。出格是，对付这种局限的公司，频仍迭代带来的本钱是很高的，不如缔造一款产物可以或许甩开竞争敌手一大段间隔，在一段时刻内成为市场上的把持者。
以是，我有个从小公司跳到阿里巴巴的伴侣跟我说：差异的公司做差异的事，我在小公司做的事，在阿里巴巴做就不公道;在阿里巴巴做的事，小公司做也不公道。
（编辑：湖南网）
【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!
|
