苹果若将出产线转移到中国之外，到底有多灾？

另外，在中国，华强北、中关村、华南城等实体以及收集电子零件市场，则可以敏捷为出产一件货物采购所有的原料输送到厂房。好比说，早前有资料表现，富士康在郑州的出产基地有94条出产线。组装一部iPhone必要约莫400个工序，包罗抛光、焊接、钻孔和上螺丝。这里一天能出产50万部iPhone，大抵相等于一分钟350部。这在其他国度与地域是很难办到的，这事关iPhone的出产、出货服从以及产物的品控与质量。

工场外迁，意味着它必要历经一段较长时期的阵痛，苹果在中国已经成立了复杂的产物配套系统、物流和零部件供给商生态体系以及复杂的技能工人步队，中国的基本办法更不变，供给链财富技能布局更完美，纵然苹果故意分手产能，但苹果很难培养出一个能与中国市场相媲美的供给链集群。由于代工制造商必要依靠错乱的供给商财富配套来出产，需求、情形、财富生态关联甚密。

今朝的苹果，当前环绕iPhone制造的质料、技工、打点、市场等财富链条都在中国，且形成了财富链集群，而财富链集群带来的甜头是，发动周边财富链进级与产能互补，形成一个不行代替的供给链收集。

正如前苹果高管曾对《纽约时报》说：“整条供给链现在都在中国。你必要1000个橡胶垫圈？隔邻工场就有。你必要100万个螺丝钉？隔街的工场就有。”

它带来的服从的极大晋升与本钱的极大低落，假如贸然迁往其他地域，带来的功效是，一方面是纯熟财富工人缺失导致产物品控的题目，其次是财富的互补效应缺失，导致零部件的品格供给手段与出产、创新服从快速降落。

苹果若将产能外迁，对海内制造业并非利好动静

从供给链企业之间的活动性来讲，计划师、工程师及车间出产员工若能集聚在统一个生态财富情形之中，而不是分手在差异的国度，近间隔的营业交错可加强互相的融合与相识，可带来更大的缔造力。

在《制造繁荣》这本书内里提到一个财富工地的概念，大抵就是，财富公地上的每一“物种”（包罗竞争敌手、供给商、斲丧者、工人和诸如大学之类的机构）都不是孤独的，每一物种保持奇异上风与关联的财富互换资源会让互相获益。这雷统一个生态体系，每一“物种”都在孝顺可以或许使其他“物种”获益的资源，即财富在地理上漫衍上的同一性与完备性会敦促整个财富的集聚效应与竞争上风，也就是说，间隔上的相近的企业间技能处事、人才和配套的完美，会让整个财富集群受益。

对付苹果来说，或者已经意识到，一连依靠中国的产物配套手段与支撑手段，这对付苹果始终是一大隐患，尽量外迁有一个疾苦的顺应进程，但苹果或者也是不得已而为之。可是假如在单一的市场缺乏复杂的财富集群来支撑iPhone在要害零部件上的敏捷出产，这也许会让将来苹果短缺应对市场的快速回响手段。

虽然，苹果将产能外迁对付中国来说，也并非利好动静，由于从财富公地的角度来看，任何一个财富的兴衰，都不是孤独，而是牵一发而动满身。苹果供给链工场营业代表的是高端制造业，苹果将供给链迁往他国，会让其他成长国度的制造的手机出产与组装、研发手段获得强化，这反过来也许会导致中国手机制造业的竞争力被减弱。

而手机制造业财富链的转移的焦点驱动身分是营业与斲丧需求驱动。在营业与需求层面，无论是富士康等代工场商，照旧苹果以及华米OV等厂商都有调解市场机关的需求。一个趋势是，海内大厂也在往外跑，从国产手机厂商来看，险些全部的中国手机厂商都在印度设立了工场，vivo、OPPO、小米、金立等，早已在印度投资建厂，更多的建厂与供给链配套的建树均在筹划之中。虽然这也是基于开辟海外市场的必要，睁开环球竞争的必要。

跟着中国劳动力本钱上升、跨国企业的制造业向其他更具有性价比上风的国度转移可能回迁本国，中国低附加值财富尚未转型乐成，如安在环球制造业再次分工之前形成焦点上风向上游迁徙，也将是海内制造业必要思索的困难。

（编辑：湖南网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!