XML与JSON优劣对比

按照可编程收集Programmable Web 9 的数据，最风行的 10 个 API 中只有一个是仅提供 XML 且不支持 JSON 的。其他的要么同时支持 XML 和 JSON，要么只支持 JSON。这表白了大大都应用开拓者都更倾向于行使支持 JSON 的 API，缘故起因或许是 JSON 更快的处理赏罚速率与精采口碑，加之与 XML 对比越发轻量。另外，大大都 API 只是转达数据而非文档，以是 JSON 越发吻合。譬喻 Facebook 的重点在于用户的交换与帖子，谷歌舆图则首要处理赏罚坐标和舆图信息，AccuWeather 就只转达气候数据。总之，固然不能说气候 API 在行使时毕竟是 JSON 用的多照旧 XML 用的多，可是趋势明晰方向了 JSON。10 11

这些主流的桌面软件如故只是用 XML：Microsoft Word、Apache OpenOffice、LibraOffice。

由于这些软件必要思量引用、名目、存储等等，以是比起 JSON，XML 上风更大。其它，这三款措施都支持殽杂内容，而 JSON 在这一点上做得并不如 XML 好。举例声名，当用户行使 Microsoft Word 编辑一篇论文时，用户必要行使差异的笔墨字形、笔墨巨细、笔墨颜色、页边距、段落名目等，而 XML 布局化的组织情势与标签属性生来就是为了表达这些信息的。

这些主流的数据库支持 XML：IBM DB2、Microsoft SQL Server、Oracle Database、PostgresSQL、BaseX、eXistDB、MarkLogic、MySQL。

这些是支持 JSON 的主流数据库：MongoDB、CouchDB、eXistDB、Elastisearch、BaseX、MarkLogic、OrientDB、Oracle Database、PostgreSQL、Riak。

在很长一段时刻里，SQL 和相关型数据库统治着整个数据库市场。像甲骨文Oracle和微软Microsoft这样的软件巨头都提供这类数据库，然而近几年 NoSQL 数据库正慢慢受到开拓者的青睐。大概是正巧碰上了 JSON 的遍及，大大都 NoSQL 数据库都支持 JSON，像 MongoDB、CouchDB 和 Riak 这样的数据库乃至行使 JSON 来存储数据。这些数据库有两个重要的特征是它们合用于当代网站：一是它们与相关型数据库对比更轻易扩展more scalable;二是它们计划的方针就是 web 运行所需的焦点组件。12 因为 JSON 越发轻量，又是 JavaScript 的子集，以是很得当 NoSQL 数据库，而且让这两个品格更轻易实现。另外，很多旧的相关型数据库增进了 JSON 支持，譬喻 Oracle Database 和 PostgreSQL。因为 XML 与 JSON 间的转换较量贫困，以是大大都开拓者会直接在他们的应用里行使 JSON，因此开拓数据库的公司才有支持 JSON 的来由。(LCTT 译注：NoSQL 是对差异于传统的相关数据库的数据库打点体系的统称。参考来历[6]) 13

将来

对互联网的各种厘革中，最让人等候的即是物联网Internet of Things(IoT)。这会给互联网带来大量计较机之外的装备，譬喻手表、温度计、电视、冰箱等等。这一势头的成长精采，预期在不久的未来迎来发作式的增添。据预计，到 2020 年时会有 260 亿 到 2000 亿的物联网装备被接入互联网。14 15 险些全部的物联网装备都是小型装备，因此机能比条记本或台式电脑要弱许多，并且大大都都是嵌入式体系。因此，当它们必要与互联网上的体系互换数据时，更轻量、更快速的 JSON 天然比 XML 更受青睐。16 受益于 JSON 在 web 上的快速遍及，与 XML 对比，这些新的物联网装备更有也许从行使 JSON 中受益。这是一个典范的梅特卡夫定律的例子，无论是 XML 照旧 JSON，抑或是什么其他全新的名目，现存的装备和新的装备城市从支持最普及行使的名目中受益。

Node.js 是一款处事器端的 JavaScript 框架，跟着她的降生与快速生长，与 MongoDB 等 NoSQL 数据库一路，让全栈行使 JavaScript 开拓成为也许。这些都预示着 JSON 光亮的将来，这些软件的呈现让 JSON 运用在全栈开拓的每一个环节成为也许，这将使应用越发轻量，相应更快。这也是任何应用的追求之一，以是，全栈行使 JavaScript 的趋势在不久的将来都不会消退。17

另外，另一个应用开拓的趋势是从 SOAP 转向 REST。18 19 20 XML 和 JSON 都可以用于 REST，可 SOAP 只能行使 XML。

从这些趋势中可以揣度，JSON 的成长将同一 Web 的信息互换名目，XML 的行使率将继承低落。固然不该该把 JSON 吹过甚了，由于 XML 在 Web 中的行使仍旧很广，并且它照旧 SOAP 的独一选择，可思量到 SOAP 到 REST 的迁徙，NoSQL 数据库和全栈 JavaScript 的鼓起，JSON 卓越的机能，我信托 JSON 很快就会在 Web 开拓中高出 XML。至于其他规模，XML 比 JSON 更好的环境并不多。

角注

1. Introducing JSON[7]

2. XML Tutorial[8]

3. JSON vs. XML: Some hard numbers about verbosity[9]

4. Comparison of JSON and XML Data Interchange Formats: A Case Study[10]

5. A comparison of data serialization formats for optimal efficiency on a mobile platform[11]

6. Comparison of JSON and XML Data Interchange Formats: A Case Study[10]

7. A comparison of data serialization formats for optimal efficiency on a mobile platform[11]

8. Introducing JSON[7]

9. Most Popular APIs: At Least One Will Surprise You[12]

10. Why JSON will continue to push XML out of the picture[13]

11. Thousands of APIs Paint a Bright Future for the Web[14]

12. Why JSON will continue to push XML out of the picture[13]

13. How JSON sparked NoSQL – and will return to the RDBMS fold[15]

14. A Simple Explanation Of ‘The Internet Of Things’[16]

15. Proofpoint Uncovers Internet of Things (IoT) Cyberattack[17]

16. Why JSON will continue to push XML out of the picture[13]

17. Why JSON will continue to push XML out of the picture[13]

18. Thousands of APIs Paint a Bright Future for the Web[14]

19. 3,000 Web APIs: Trends From A Quickly Growing Directory[18]

20. How REST replaced SOAP on the Web: What it means to you[19]

（编辑：湖南网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!