再会，Python！你好，Go说话

我每次看到品评 Go 说话的文章时，内里讲的险些都是 Go 说话对要害特征的缺失，好比泛型。我倒是以为没有泛型没什么影响——你会发明，行使map和切片(Slice)就能实现多得惊人的操纵。可是我在行使 Go 说话的进程中碰着了许多其他题目。

缺乏机动性

起首，Go 说话也许是我用过的说话里最“坚强”的说话了。好比，它除了会强制你行使 tab 而不是空格键缩进(假设你用了 gofmt 器材)，会强制你行使特定的文件组织布局，还会强制你在 GOPATH 情形变量中编程，云云等等。这种说话有太多灾以改变的特征了。Go 说话简朴易学的缘故起因之一生怕就是你不能改变这些特征。假如你不肯意将全部首字母大写的变量名 export 一遍，那真是歉仄了。荣幸的是，Go 的这些特征倒是没有得罪我的原则底线，可是假若有人以为内里的某些要求基础无法理喻，我也可以或许领略。对比之下 Python 就机动多了。

库支持有点差劲

在这方面把 Go 说话和 Python 做较量有些不公正。Go 的呈现比 Python 晚许多，但当我发明有些成果 Go 居然不支持的时辰，照旧认为很狐疑。我乃至发明 StackOverflow 上许多人 po 出了本应该作为内置成果的代码段，并且各人都必要该成果，纷纷将代码复制粘贴到本身的项目下。这类成果不该该嵌入到说话内部吗?说到这里，我想到了近几年的两个例子：

• 给切片排序(荣幸的是在 Go 1.8 版本中这点利便多了)
• Math.round 只支持整数，不能举办浮点数的取整(好比你想找一个最靠近 0.5 的整数，Go 说话就无法完成)。乃至在 Go 1.10 版本之前，基础没有 math.round 函数

虽然，这些题目的缘故起因有一部门是 Go 说话没有泛型，另一部门是由于 Go 的开拓者们只给 Go 的尺度库中添加最最须要的成果。

这两点我都领略，可是在碰着很小的题目却必要本身写代码办理时照旧感想烦恼。

但愿跟着 Go 说话的成长，它的题目会变得越来越少。

Go 和 Python 你更喜好谁?接待留言交换!

（编辑：湖南网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!