中国人和外国人用的 App,为什么不同那么大?
每年都有几万万人第一次开始上网(数据来历 China Internet Users),他们还在逐步进修网站/app 是怎么用的、网上都有什么。假如不把全部成果都拿出来摆在他们眼前,他们就不会知道网上原本还可以做这种事。比起互联网用户群已经成熟的西欧,中国产物更必要照顾不那么认识各类 UI 模式和产物的新手。 成果不同说完了视觉上的不同,说说成果上的不同。 在成果上西欧的产物会只管简化,他们信仰「Less is more」,不是完全须要的成果所有砍砍砍,省得产物没有针对性。这点和海内的做法很纷歧样,海内是:这个成果大概会有点用,我们就加加加,总会有人用获得。 究竟上中国网民基数大,简直是加什么成果城市有人用、都有赚钱的机遇。久而久之就形成了每个网站都在平台化的趋势。 在用户数跟海内产物完全不是一个量级的海外,支持一堆没人用的成果在收益上长短常划不来的,以是西欧很少有产物,能做成中国这种局限的平台。 技能跳跃(Technology leapfrog)这个词特指成长中国度的新科技遍及度每每高于发家国度的征象。好比手机付出,在名誉卡(传统技能)遍及度极高的西欧,手机付出(新技能)要想改变已有的用户风俗和商家的技能体系很坚苦,以是手机付出在西欧行使率一向很低。 可是在名誉卡并不遍及的中国,直接从现金付出转酿成手机付出得到的代价很是高,以是手机付出宝和微信付出 才气遍及到大街小巷。 提到这个观念我想说的是,在西欧,许多已有的传统处事很难被新科技代替。 在海内,用淘宝/百度/美团之类的,在一个产物里你就可以交水电费、买影戏羟尝预定餐馆、买外卖等等。 在美国,交水电费得上各个打点公司那 90 年月风的网站,影戏票在卖票网站上买还要加收 $3 手续费。预订餐馆和买外卖得给餐馆打电话,想要把这些对象当代化+整合起来的确是不行能的使命,在中国却很等闲地做到了。 功效呢,就是中国的产物很轻易平台化/一条龙化、成果也出格多,界面也就天然更伟大。 加拉帕格斯化由于墙的存在,中国互联网产物的成长根基是和西欧完全隔膜开的,再加上用户群自己的文化差别,就泛起出了完全纷歧样的产物模式、运营伎俩和用户风俗。 好比 QR 码的遍及、大量的第二方相助、对团购/优惠券的重视,都长短常中国特色的产品。久而久之发生的结果就是海内用户风俗了海内产物的做法,海外用户风俗了海外产物的做法,谁看谁都不顺眼。中国产物很难进入国际市场,外国产物打入中国也是相等坚苦。 我认可我这小我私人较量「美分」,也崇尚极简计划,所觉得了停止上面语言过激照旧得说大白一点: 我从新到尾就不是想说外国的计划何等好、中国的计划何等差。我想说的是,中外文化有差别、用户风俗纷歧样。 你眼里的简略是我眼里的简捷,你眼里的热闹是我眼里的嘈杂,这些形容词都是相对的而不是绝对的。 计划也是件主观的工作,没有绝对的优劣,只要是得当工具用户的,那就是公道的计划。 全部不思量用户配景和风俗、一味追求「美满」的计划,都是耍混混。 注:相干网站建树能力阅读请移步到建站教程频道。 (编辑:湖南网) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |