V神做客《王峰十问》重点：暴富最大变革是不再坐公交车，以太坊没我也能做好

V神：我以为，状态通道（state channels）在短期内可以做许多工作，让一些去中心化应用措施（dapps）得到更好的用户体验、更轻易举办扩容。来自L4的Jeff Coleman，尚有其他一些公司最近做了许多事变，他们让“状态通道”技能越发尺度化，也更轻易行使。最近他们还宣布了一个关于状态通道的论文(http://counterfactual.com/statechannels).

Plasma也许对企业级用例出格有辅佐，由于它应承以半中心化和半去中心化的式方法构建应用措施，一方面可以受益于区块链的高安详性，另一方面也能得到中心化体系的服从上风。

王峰：追问，假如我们脑洞大开，站在更远的将来审阅，本日的智能合约对付区块链成长会不会是一个错误的指引？哈哈，我怎么敢和V神嗣魅这样的话。

V神：我以为许多人都误解了智能合约。 有一种概念是，智能条约是为了完成一些工作，好比“我付了10枚ETH来成立一个网站，以是我把这10个ETH放到了一个智能合约中。智能合约来检测你是否成立了网站。假如它检测到网站已完成，会自动付出10个ETH。“

V神：这里的题目是，举办这种验证难度极大，智能合约代码自己基础无法汇报你“某个对象”毕竟是不是一个网站。

V神：现实上，应该把智能合约看作是一种经济机制。智能合约并不是要把全部工作都做掉，而是为各方设定一套可以彼此交换的法则——个中一方可所以仲裁人，可能，也可以行使博弈论建设智能合约，纵然没有任何仲裁人也可以发生精采的鼓励。此刻有一个叫做2-of-2的托管观念，只要发生争议，全部人的钱城市被“烧掉”。这种观念看上去很苛刻，但一旦这么做，纵然没有仲裁人来确定争议中谁是对照旧错，也能引发各方厚道行事的凶猛念头。

王峰：喂束寄望过BM的EOS白皮书，他把EOS界说成区块链的3.0，于是乎，本日许多区块链从颐魅者的PPT里城市有这样的先容：

BTC=Blockchain 1.0；

ETH= Blockchain 2.0；

EOS= Blockchain 3.0

王峰：你是否赞成这样的描写？什么是你眼中的区块链3.0？ 

V神：我不太喜好用1.0、2.0和3.0来接头题目，可是假如存在区块链3.0这样的对象，那么可扩展性无疑是个中的一个重要部门。我知道，EOS的机能比比特币和以太坊还要高但差距不是太大，我记得最近在一些测试网站上听到几百个TPS。我坚信，要实现大局限应用所需的可扩展性不只仅是投入更多的算力题目；它必要全新的要领和大量的试探来实现。这就是我在状态通道、plasma和切片技能上全力试探的缘故起因，这长短常有代价的。

V神：EOS绝对是一个风趣的尝试，它试图做到跟以太坊和其他平台完全差异。 这不只仅是一个技能尝试， 也是一场政治科学尝试，EOS社区试图在区块链上建设一种数字当局，包罗宪法、行政部分（21个节点）、司法部分（仲裁人）等。从他们的哲学头脑中看，有一点很是明晰，就是EOS以为“代码不是法令”，而且这个数字化的当局有望起劲地办理人们的题目。

王峰：陪伴着EOS主网上线，EOS第一批21个超等节点也随之发生，但你一向对EOS节点颇有微词：“EOS的21个超等节点并不是21个差异实体，节点之间也许存在内涵接洽的合谋；自然会导致财阀的统治。” 其后，BM颁发了《加密经济管理的范围性》，表明白DPOS推举机制的初志和意义，回应你的质疑。BM说，你致力于探求一种加密经济的黑匣子，它假设不能依赖股权（财阀政治）或小我私人（民主政治）来投票；而他信托人道本善；你们的首要区别在于根基假定的差别。”在本日的“王峰十问”，你要不要再做一下回应？

V神：我的哲学概念是，我们但愿下层块链在尽也许广的场景下事变，并且确实很难猜测未来加密币持有者将来会有什么样的好处和代价。经济鼓励之以是云云有效，是由于它们是一种最低的公分母；无论是富人照旧贫民，小我私人照旧公司或呆板人，美国或中国或朝鲜，我们都知道，提供鼓励会影响他们的举动，并促使他们以某种方法采纳动作。话虽云云，在我们互相相关亲近、彼此相识的情形中，经济鼓励法子的意义要小得多，而在这种环境下，依靠善意凡是会更好。以太坊是一个面向天下的下层块链平台，因此它不能对谁参加个中可能谁在运行相干验证措施节点的证明举办假设。另一方面，在以太坊之上的应用措施，在很多环境下可以作出更多的假设，并依靠更具社会性而非经济性的要领。我以为分手式平台必定有空间，看起来更像是“社区平台”，而不是“天下平台”，尽量这些平台是作为独立平台构建的，照旧作为以太坊等民众区块链的第二层等plasma链构建的，尚有待调查。

V神：关于遍及以太，我以为此刻还不是到全天下去说“以太是巨大的，你们此刻都应该进入它”的时辰，由于尚有很少的对象要进入。一个平凡人今朝独一真正能做的就是购置和买卖营业暗码，我以为这是不该该存眷的工作。此刻重要的是构建技能，使它最终可以或许处理赏罚更多的用户，并实行与社区成立接洽，以辅佐我们实现这些方针。这就是为什么我们已经与学术暗码学家成立了很多接洽，此刻正在与经济学和机制计划界成立接洽。最近，越来越多的经济学家开始评论区块链，包罗格伦·魏尔(Glen Weyl)，一些边际革命的作者，等等；我以为从他们哪里相识区块链可觉得社会提供代价是很好的。

王峰：第四问，上周四（6月14日），美国证券买卖营业委员会（SEC）财政部分总监William Hinman在一次果真勾当上称，以太坊及其加密数字钱币以太币不属于证券。受此动静影响，以太币价值当天上涨8%至520美元。

王峰：现实上，早在2013年美国就曾宣布过加密钱币禁锢的声明，但至今是作为“证券”由证券买卖营业委员会（SEC）禁锢，照旧作为“商品”由期货买卖营业委员会（CFTC）禁锢，还没有明晰的立法。

V神：我们在2014年很是当真地思量过证券禁锢礼貌等题目，我们与多家状师事宜所举办了探究，并细心确认了我们所做的工作是否切合其时的法令。我们很兴奋看到，美国证券买卖营业委员会以为并非全部的加密钱币都是证券。我认为，禁锢政策绝对会继承影响区块链技能的前进，尽量首要是从应用角度来看。我以为总的来说，各国当局已经熟悉到，彻底封锁公链收集长短常坚苦的，但禁锢它们要轻易得多。

（编辑：湖南网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!