微软雅黑竟然不是免费字体？字库侵权引争议

（原问题：“微软雅黑”难免费？字库侵权引争议）

克日，“微软雅黑竟然不是免费字体”激发舆论的普及接头，，一度登上收集热搜榜单。北京青年报记者相识到，微软雅黑是Windows操纵体系内嵌字体，无需下载安装便可直接行使。可是，企业或网店在品牌宣传中行使后，被北京北大方正电子有限公司（以下简称“北大方正”）状告侵权，来由是用户以“贸易宣布”为目标行使微软雅黑字体，需特殊付出版权费。

字体是否受到著作权法掩护，在法学界尚存争议。法令专家以为，艺术性字体可受著作权法掩护，受掩护水平应视其独创性的水平而定。也有状师暗示，针对“微软雅黑”侵权变乱，Windows用户不该成为北大方正追究侵权责任的主体。

用户不知“微软雅黑”商用侵权

本年3月7日，位于四川成都的一家咨询公司收到了北大方正的电子邮件，提示该公司在品牌宣传中未经授权力用多款方正字体事件，请实时核查反馈，停止法令风险。

据该咨询公司一位不肯透露姓名的职工先容，公司在官网和微信公家号上有几张宣传图片行使到了方正的三款字体。随后，北大方正与该咨询公司取得接洽，奉告字体侵权，并要求该购置已行使字体一年期的行使版权。

“对付方正指出侵权的三款字体，有一款我们是存在贰言的——微软雅黑字体，由于微软雅黑是Windows操纵体系内嵌字体，无需下载安装便可直接行使。”上述咨询公司的职工暗示。北青报记者发明，许多企业和网店都是行使了微软雅黑字体后，被北大方正状告侵权。好比克日登上收集热搜榜单的“微软雅黑竟然不是免费字体”变乱，因由也是一家公司演习生行使微软雅黑和盗版PS软件，印制5000万张样稿，并用于贸易用途，导致公司遭到告状，丧失达2860万元。

“微软雅黑”与“方正字库”到底是什么相关？北青报记者以咨询者身份向方正字库客服职员扣问。对方表明称，早在微软公司进入中国的时辰，微软公司就委托北大方正创作了微软雅黑字体，但版权仍归北大方正全部。用户行使Windows操纵体系时，微软雅黑字体在屏幕上表现或用于小我私人为目标的打印，均可免费行使；但若以“贸易宣布”为目标，必要付出版权费。付费字体中，所谓基本字体的授权力用费为每款每年7000元，所谓佳构字体授权力用费高达每款每年20000元。

可是，许多公司及小我私人并不相识上述环境，昂贵的授权费令许多人一时难以接管。“行使时没有任何侵权提醒，谁知道这是要付费的啊！假如然想维权，直接在字体后头加上‘付费’二字不就行了？”一位从事美工行业的人员汇报北青报记者。

针对微软雅黑字体在Windows操纵体系中没有明明的版权声明或付费提醒的环境，北青报记者接洽到北大方正市场部认真人，该认真人暗示不接管采访。

商家遭遇倾销“优惠打包方案”

还有商家向北青报记者透露，在被北大方正追究字体行使侵权时，还遭遇了倾销“优惠打包方案”的环境。

据某电商平台一位东家先容，北大方正奉告其页面上的商品先容所行使的方正字体是未经授权的，要求两天内将行使方正字体的链接全手下架，待字体修改完成后才气从头上传。东家扣问“时刻能不能放宽点”？北大方正事恋职员回覆称“时刻都是维权中心何处划定的，我们这边是授权中心，属于两个部分，我们过问干与不了他们的事变，请体贴。”

但方正字库客服随后又称，只要治理了授权，超出授权范畴的字体可放宽至“一个月之内修改完毕”，同时向东家倾销优惠打包方案：“最低购置两款字体的授权，假如治理五款的，最高折扣可申请到八折。”

无奈之下，东家暗示乐意选两款基本字体。但没想到，北大方正事恋职员很快改口称：“基本字体最低要10款接管授权的，结果也没有精选字体的好。”颠末重复协商，东家最终购置了一款基本字体、一款精选字体的授权。

独创艺术字可受著作权法掩护

从连年来方正字库维权案例来看，法院的讯断功效不尽沟通。字体到底是否应该受著作权法的掩护？中国政法大学民商经济法学院传授、常识产权法研究所所长冯晓青以为，艺术性字体如切合独创性前提，可作为美术作品受到著作权法的掩护。可是，受掩护的水平不能一概而论，而应该视其独创性的水平而定。

差异字体固然有必然辨认性，但汉字的最终目标是记录究竟、表达头脑，以“不影响汉字心情达意的最终目标”为条件。故要详细案例详细说明。有的字体确实有很强的独创性、很高的艺术性，那就应该享有较高水平的著作权法掩护；有的字体独创性不是那么明明，被宽大商户行使的时辰是否组成侵权，如产生侵权纠纷，就必要法院详细环境详细说明。同时还要思量字体被商用的用途、情形、主客观环境等多种身分。

“总之，字体在未付费且未经容许时，被用于商用是否组成侵权，这个题目不能一刀切。” 冯晓青暗示。无论怎样，从著作权掩护角度来说，应留意处理赏罚好著作权的权力界线与民众规模的相关，著作权法是权力掩护与权力限定、私权掩护与民众好处均衡机制。著作权人可以充实有用地利用权力，但也不能滥用其权力，甚至侵害斲丧者好处和民众好处。

文/本报记者 王斌 雷嘉

对话

Windows用户不该成为北大方正追究侵权责任的主体

对话人：北京立方状师事宜所状师 陆刚

北青报：北大方正公司称，Windows操纵体系内嵌字体微软雅黑的版权属于北大方正，以“贸易宣布”为目标行使时，用户必要付出版权费。您怎么看？

陆刚：“权操作尽原则”是常识产权法上的一个重要原则。即，常识产权全部人一旦将常识产权形成的产物正当置于畅通规模往后，原常识产权权力人全部（或一部门）的权力因此而用尽。

详细到微软雅黑字体题目上，北大方正把“微软雅黑”字体授权（或应承）给微软公司内置于Windows操纵体系后，这时北大方正对付其享有的字体库常识产权中的复制、刊行行使权在为微软Windows操纵体系用户者处已到达权力界线。也就是说，用户行使Windows体系内置字体“微软雅黑”时，不必要再向字体库创作者——北大方正得到授权容许，用户更无须要知道该字体库的权力人是谁。

同时，用户操作Windows体系的笔墨体系举办文档处理赏罚，也属于计较机软件成果的肯定行使和天然功效。因此无论用户将所形成的文档打印出来照旧在网上行使，无论自用照旧商用，都是行使该字体的天然功效。事实撰写形成的文档就是为了表达作者的头脑和意图，而通过对外撒播的情势展示读者和其他受众群体才气浮现文档的真实浸染。

因此基于上述来由，我以为，Windows操纵体系用户不该成为被北大方正追究侵权责任的主体，也不该包袱响应的侵权责任。