携程、饿了么怼上美团：不关乎真理，只由于好处

假如特朗普改变美国的能源政策，打消了每辆车的现金津贴，以及许多低价乃至免费的充电优惠，许多人就不会买特斯拉了。吴军夸大，可以想象特斯拉未来的生融会受到政策庞大的影响，可是马斯克不行能直接号令津贴，于是他第一个站出来声明阻挡特朗普退出《巴黎协定》，这样显得堂而皇之。

以是，硅谷精英，科技财富领武士物，以绿色地球为己任的马斯克同窗，高声号令阻挡退出“协定”，骨子里的原理是由于与特斯拉有好处斗嘴呀。

在吴军看来，当今互联网财富也有争媾和斗嘴。他以BAT中的阿里举例，“马云的名气大，已往他说电商好，因此各人就随着说电商好。谁知他一转脸又说未来线下买卖(新零售)更重要，各人就糊涂了。”

吴军指出，从昔时阿里的营业基原本看，马云讲电商服从高，他的话根基上是客观(正确)的，讲到其余的，也许就要用好处斗嘴来说明白。

同理，回到现在外卖市场的大战，物流快递市场的数据之争，包罗美团、携程和饿了么的互怼，都别太卖力。那些对投资人的“怨气”和谢谢，对多元化的僵持和否认，对竞争敌手的品评和体贴，都只是特按时刻和情形下，差异好处与态度的表述罢了。

看戏的人，都被绕进去了：仿佛专注有原理，多元化也有原理。醒醒吧，梁建章、张旭豪、王兴的怒怼，无关乎真理，只由于好处。互联网江湖的斗争，没有永久的真理，只有永久的好处。

（编辑：湖南网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!