我们是否应该下调对智慧城市的预期？

　从2012年城乡住建部出台《国度伶俐都市试点暂行打点步伐》，提出国度伶俐都市试点申报和实验打点等内容，至今已经已往了八年。在这八年间，伶俐都市建树从最初的“星星之火”，走向了“百花齐放”，无论是沿海都市，照旧中西部地域，都插手到伶俐都市建树的海潮中。

　　“最多跑一次”、“交通大脑”、“刷脸认证”……好像这些“高科技”已经融入了我们一般糊口中，伶俐都市的建树也好像卓有成效。

　　但在这次疫情中，好像统统又都回到了原点：网格员上门手工挂号信息、防疫宣传端赖“喊”、数据缺乏共享机制导致各部分无法做出实时相应……

　　这不只让人们开始反思，伶俐都市建树是不是也有“虚火”，我们是否必要下调对伶俐都市的预期?

　　伶俐都市仍在低级阶段

　　疫情这样的突发状况，袒露了当前伶俐都市建树的题目，但这并不代表伶俐都市建树是失败的，只能声名伶俐都市建树还在低级阶段，我们应该下调对伶俐都市的“等候”。就像不能指望一个3岁的孩子会解高数题一样，我们也不能祈望伶俐都市能办理全部的都市题目。

　　早在2018年环球智能+新贸易峰会上，中国工程院院士、阿里巴巴技能委员会主席王坚在演讲中就提到：险些全部处所都在讲“伶俐都市”，我们的都市为此多花了许多钱，多买了许多硬件。但我们所处的“伶俐都市”是一个没有大脑的都市。

　　海潮团体副总裁、伶俐都市奇迹部总司理姜振华在接管亿欧科创采访时也说道：“今朝各界对伶俐都市的祈望值太高，还必要理性熟悉。”

　　国度信息中心信息化和财富成长部于2020年1月在北京宣布的《新型伶俐都市成长陈诉2018-2019》中指出，我国伶俐都市建树分为：筹备期、起步期和成恒久三个阶段，处于起步期和成恒久都市从两年前的7.7%增添到80%，而处于筹备期的都市占比则从42.3%降落到11.6%。

　　数据反应出我国伶俐都市建树正在从“整体筹划”走向“全面落地”;但同时也折射出：全面的伶俐都市建树才方才开始，我们间隔真正意义上的“伶俐”尚有很远的间隔。

　　处于伶俐都市建树的“低级阶段”，就不行停止地会呈现题目。最典范的题目是：地域不服衡、数据不互通以及应用建树落伍。

　　在地域不服衡方面，伶俐都市建树与各都市的经济成长程度亲近相干，固然从媒体动静中经常能看到东部沿海都市在风起云涌建树伶俐都市的动静，但还必要留意的是，中部和西部地域的伶俐都市建树相对滞后。另外，尚有部门中小型都市和村子的信息化和伶俐化建树结果并不抱负。

　　在数据共享方面，某些当局内部、当局部分之间、地区当局之间缺乏了数据共享的机制。这固然会增进必然的雷同本钱，但在平常并不会造成太大的题目。可是，在疫情这样的突发状况下，缺乏数据共享机制的破绽齐集展现，加重了疫情防控的经济本钱和社会本钱。这也是让不少人质疑伶俐都市建树是否有用的重要缘故起因之一。

（编辑：湖南网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!